Решение № 2А-176/2024 2А-176/2024~М-175/2024 М-175/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2А-176/2024

УИД: 68RS0028-01-2024-000251-73

№ 2а-176/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«05» декабря 2024 года р.п. Умёт

Умётский районный суд Тамбовской области

в составе судьи Лосевой Е.В.,

с участием представителя административного истца – заместителя прокурора Умётского района Васяхина С.А.,

при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Умётского района Тамбовской области к администрации Уметского муниципального округа Тамбовской области о признании бездействия администрации Уметского муниципального округа Тамбовской области по непринятию мер по постановке на учет уличного надземного газопровода низкого давления, незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Умётского района Тамбовской области обратился в суд к администрации Уметского муниципального округа Тамбовской области о признании бездействия администрации Уметского муниципального округа Тамбовской области по непринятию мер по постановке на учет уличного надземного газопровода низкого давления, незаконным. Просит обязать администрацию Уметского муниципального округа Тамбовской области в срок до 01.09.2025 года поставить уличный наземный газопровод низкого давления по ул. Советской к ж/д №2-68, 1-85 в р.п. Умет на учет в качестве бесхозного объекта. По истечении года со дня постановки на учет в качестве бесхозного объекта принять меры к признанию права муниципальной собственности на газовый объект.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его остутствие.

Представитель административного ответчика Администрации Уметского муниципального округа в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) им были разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства и доводы в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска представителя административного ответчика - администрации Умётского муниципального округа Тамбовской области, в связи с чем, административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Умётского района Тамбовской области к администрации Уметского муниципального округа Тамбовской области о признании бездействия администрации Уметского муниципального округа Тамбовской области по непринятию мер по постановке на учет уличного надземного газопровода низкого давления, незаконным -удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Уметского муниципального округа Тамбовской области выразившееся непринятии мер по постановке на учет уличного надземного газопровода низкого давления, незаконным.

Обязать администрацию Уметского муниципального округа Тамбовской области до 01.09.2025 года поставить уличный наземный газопровод низкого давления по ул. Советской к ж/д №2-68, 1-85 в р.п. Умет Тамбовской области на учет в качестве бесхозного объекта. По истечении года со дня постановки на учет в качестве бесхозного объекта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Умётский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 09 декабря 2024г.

Судья Е.В.Лосева