Постановление № 5-649/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-649/2017

Дело № 5-649/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 07 сентября 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 согласно которому 06.07.2017 в 23 часа 10 минут в г. Хабаровске в районе дома № 17 «А» по ул. Юности ФИО1, управляя автомобилем Subaru Legacy г.н. № по ул. 1220 км., в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения, выехал на регулируемый перекрёсток с ул. Юности на запрещающий красный сигнал светофора, при повороте направо, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не учёл скорость движения транспортного средства, не справился с управлением, допустил наезд на бордюрный камень, после чего совершил наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО4, стоявших на тротуаре возле пешеходного перехода.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО4 получила травмы, которые квалифицированны как легкий вред здоровью.

03.08.2017 по результатам проведенного административного расследования инспектором ОИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

На рассмотрение дела явился законный представитель ФИО4 - ФИО2, подтвердивший правдивость и достоверность объяснений, имеющихся в материалах дела, пояснил, что стоял на краю проезжей части, ожидая разрешающего сигнала светофора, поскольку разрешающий зелёный для пешеходов уже сменился мигающим, в то время, как на него и на его дочь наехал автомобиль Subaru Legacy. Полагал, что автомобиль Subaru Legacy двигался на зеленый сигнал светофора.

ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении № 27 ОВ 911618 от 03.08.2017, протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 07.07.2017, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа ГИБДД, объяснений ФИО1, ФИО5, суд приходит к выводу, что 07.07.2017 в 23 часа 10 минут в г. Хабаровске в районе дома № 17 «А» по ул. Юности произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда транспортного средства Subaru Legacy г.н. № под управлением ФИО1 на пешеходов ФИО3, ФИО4

Из объяснений ФИО1 следует, что он не справился с управлением при повороте с ул. 1220 км. на ул. Юности, наехал на бордюрный камень, от чего потерял управление и наехал на пешеходов.

Каких-либо объективных свидетельств тому, на какой свет светофора двигался автомобиль Subaru Legacy, в материалах дела не имеется. Объяснения свидетелей, опрошенных в ходе административного расследования, взаимно противоречивы.

Таким образом, суд находит установленным, что 06.07.2017 в 23 часа 10 минут в г. Хабаровске в районе дома № 17 «А» по ул. Юности ФИО1, управляя автомобилем Subaru Legacy г.н. № по ул. 1220 км., при повороте направо, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не учёл скорость движения транспортного средства, не справился с управлением, допустил наезд на бордюрный камень, после чего совершил наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО4, стоявших на тротуаре возле пешеходного перехода.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получила телесные повреждения, которые, согласно имеющемуся в материалах дела заключения эксперта № 3671 от 21.08.2017, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.

С учётом изложенного суд находит, что нарушение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение ФИО4 легкого вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим вследствие нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены, схема происшествия, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта, получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд находит вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он, управляя источником повышенной опасности, обязан был проявлять достаточную степень внимательности и осмотрительности чтобы иметь возможность постоянного контроля за движением автомобиля и принять меры к снижению скорости либо остановке своего транспортного средства.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

К смягчающему ответственность обстоятельству суд полагает возможным отнести признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая что ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством будучи лишённым данного права за управление автомобилем в состоянии опьянения, суд полагает, что, несмотря на наличие смягчающего ответственность обстоятельства, назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа не будет обеспечивать исполнение частной и общей превенции совершения им административных правонарушений.

Учитывая причины дорожно-транспортного происшествия, свидетельствующие о крайне пренебрежительном отношении ФИО1 к безопасности других участников дорожного движения, суд полагает, что дальнейшее участие ФИО1 в дорожном движении в качестве водителя может представлять реальную угрозу другим участникам дорожного движения, в связи с чем назначение иного размера наказания, кроме максимального срока лишения права управления транспортными средствами, не позволит достичь целей административного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права водительское удостоверение должно быть сдано в орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов об этом должно быть заявлено в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.

<данные изъяты>