Решение № 2-1690/2017 2-1690/2017~М-843/2017 М-843/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1690/2017

Дело № 2 -1690/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Бор 10 июля 2017 г.

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Картуновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа г. Бор Нижегородской области, Линдовскому территориальному отделу Администрации городского округа г. Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Бор Нижегородской области, Линдовскому территориальному отделу Администрации городского округа г. Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок, в котором просит:

установить факт принятия наследства, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти З.А.Ф.;

признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указала, что она является наследником после смерти своей матери З.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ

После смерти З.А.Ф. открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №.

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, фактическим путем вступила в права наследства после смерти своей матери З.А.Ф., а именно, обрабатывает земельный участок на протяжении более 15 лет.

Во внесудебном порядке установить факт принятия наследства после смерти З.А.Ф. истцом и признать за ним право собственности на спорный земельный участок, не представляется возможным, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика –администрации городского округа <адрес> ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика Линдовский территориальный отдел Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом, не направили в суд заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо: ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений относительно заявленных истцом требований не имеет, иск ФИО1 полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п 9. ст. 3 Федерального закона Российской Федерации "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненногонаследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Согласно пункту 3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 (в ред. Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2287) "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на праве собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге.

Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.

Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом.

Документы, подтверждающие права собственности на земельные участки или права пользования земельными участками, выданные после вступления в силу настоящего Указа органами исполнительной власти и местного самоуправления без регистрации в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству, являются недействительными.

Судом установлено, что на основании распоряжения администрации Линдовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № З.А.Ф. принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 306 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

На основании указанного распоряжения З.А.Ф. было выдано свидетельство на право собственности серии РФ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, участок №.

З.А.Ф. не зарегистрировала право собственности на указанный земельный участок, но владела и пользовалась земельным участком как собственник.

З.А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТН № (л.д.10)

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Частями 1 и 2 ст. 1153 и ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Наследственное имущество после смерти З.А.Ф. состояло из земельного участка, общей площадью 306 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>

Наследником первой очереди после смерти З.А.Ф. является ее дочь ФИО1

Третье лицо ФИО3, с исковыми требованиями ФИО1 согласен, не направили в суд своих возражений относительно заявленных исковых требований.

Из пояснений истицы ФИО1, данных ею в судебном заседании следует, что она фактическим путем вступила в права наследства после смерти своей матери З.А.Ф., а именно обрабатывает спорный земельный участок.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Линдовского территориального управления администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельным участком № д. Дрюково принадлежащим З.А.Ф. после ее смерти и до настоящего времени пользуется ФИО1

Таким образом, судом, установлено, что истица ФИО1 совершила действия, направленные на принятие наследства после смерти З.А.Ф.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти З.А.Ф., состоящего из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела истец за счет собственных средств изготовил проект межевого плана на спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которому при фактическом замере земельного участка его площадь составила 289 кв.м.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" N 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" N 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

В соответствии с ч.3 ст. 39 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" N 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:

1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);

2) пожизненного наследуемого владения;

3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);

4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

В силу ч.ч1, 2 ст. 40 указанного Федерального закона результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

Суд считает, что при разрешении вопроса о местонахождении земельного участка необходимо учитывать то, чтобы фактическая площадь земельного участка должна быть максимально приближена к их юридической площади, и при этом не нарушались права других смежных землепользователей.

Границы земельного участка, площадью согласованы со смежными землепользователя, спор по границам отсутствует, согласно акта согласования границ.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает уменьшение в результате межевания площади спорного земельного участка с <данные изъяты> кв.м. незначительным, поскольку на протяжении длительного времени истица пользуется указанным земельным участком, каких-либо претензий по поводу фактически используемой площади от администрации городского округа <адрес>, смежных землепользователей истцу не предъявлялось.

Поскольку ответчиками в нарушение положений ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу, а также спора по границам земельного участка, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> 71 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> 71.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А.Рыжова