Постановление № 5-121/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-121/2020Вуктыльский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-121/2020 по делу об административном правонарушении город Вуктыл Республика Коми 18 ноября 2020 года Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в качестве мастера в Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту - ОМВД России по городу Вуктылу) ФИО составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 55 минут, находясь в общественном месте - около входа в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, имея признаки опьянения, на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в здание ОМВД России по городу Вуктылу для составления административного материала отвечал отказом, предпринимал попытки убежать, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, провоцировал драку, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказав своими действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушение. Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными материалами: -протоколом ВУ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; -рапортами старшего УУП ОМВД России по городу Вуктылу ФИО, старшего полицейского ОВО по г. Вуктыл - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Коми» ФИО о том, что в 21 час 55 минут, находясь в общественном месте - около входа в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, ими установлен ФИО1, имеющий признаки опьянения, в связи с чем, сотрудником полиции ФИО2 было предложено проследовать в здание ОМВД России по городу Вуктылу для составления административного материала, однако ФИО1 отвечал отказом, предпринимал попытки убежать, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, провоцировал драку, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказав, тем самым, своими действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей; -копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; -копией протокола ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; -копией протокола ВУ № об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 судом не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, а также личность ФИО1, который в 2018 году трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, при принятии решения суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, наличие у ФИО1 постоянного места жительства, регистрации и места работы, а также двоих несовершеннолетних детях на иждивении, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному аресту на срок 10 (десять) суток. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания, исчисляя срок административного ареста с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу. На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми. Судья Е.Е. Сергеева Суд:Вуктыльский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Евгения Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-121/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-121/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-121/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-121/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-121/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-121/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-121/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-121/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-121/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-121/2020 |