Решение № 2-1137/2017 2-1137/2017~М-683/2017 М-683/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1137/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н. П.,

при секретаре Хабичевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 и ГБУЗ <адрес> «Самарская городская больница №» об обязании передать документы и обязании хранения документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ГБУЗ <адрес> «Самарская городская больница №» об обязании ФИО2 передать медицинский, юридический документ формы №/у «История развития ребенка» на ФИО3 <дата> рождения, в картотеку регистратуры ГБУЗ СО «Самарская городская больница №» детское отделение АПО №, расположенное по адресу 443112 <адрес>. Просил обязать ГБУЗ <адрес> «Самарская городская больница №» при посещении поликлиники несовершеннолетним ребенком ФИО3 <дата> рождения, родителями, ФИО2 и ФИО1, документ формы №/у «История развития ребенка» передавать врачу работником регистратуры. Хранить документ в регистратуре поликлиники.

Заявленные требования истец обосновал следующим. ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО3 <дата> рождения. Документ формы №/у «История развития ребенка» на ФИО3 в регистратуре поликлиники в <адрес> по месту жительства ребенка отсутствует с 2013г. ФИО2, будучи обязанной определением Красноглинского районного суда <адрес> от 28.04.2016г., не представителя в МБОУ ЛФПГ и в ГБУ Самарское отделение ПМПК медицинскую карту формы №у на сына ФИО3 надлежащим образом заверенную ГБУЗ <адрес> «Самарская городская больница №», детским отделением АПО №. Тем самым ФИО2 не выполнила требование суда и не исполнила свои обязанности родителя – не приняла мер к охране здоровья сына. Повторное обследование ПМПК невозможно пройти без предоставления медицинской карты ребенка по форме №у В АПО № врачи специалисты, которых необходимо пройти с ребенком не смогут дать заключение о состоянии здоровья ребенка без амбулаторной карты развития ребенка. В отсутствие данного документа истец не может пройти с ребенком профилактический осмотр, по окончании первого класса и получить информацию о здоровье и развитии своего сына, и для дальнейшего прохождения ПМПК.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам изложенным в иске и в описательной части решения. Медицинская карта предоставлялась ФИО2 в 2013г в Новокуйбышевский суд, значит она находится у матери ребенка. Родился ребенок в <адрес>, где в медицинском учреждении была заведена на ребенка карта. ФИО2 забрала медицинскую карту, прошла с ребенком врачей в мае 2012г для оформления Д. в детский сад. Затем ФИО2 оформляет ребенка в детский сад в <адрес>. С 2013г медицинская карта ребенка ФИО3 на хранение в регистратуру АПО № ГБУЗ СО «Самарская городская больница №» ФИО2 не передавалась. Удержание ФИО2 медицинской карты у себя нарушает права истца, так как он не имеет возможности узнать достоверную информацию о состоянии здоровья сына, не может получить справки для оформления ребенка в секции, не имеет возможности следить за изменениями его состояния здоровья. Просила обратить решение к немедленному исполнению.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд отзыв на иск, в котором просила признать ФИО1 ненадлежащим истцом, в иске отказать.

Представитель ответчика ГБУЗ СО «Самарская городская больница №» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных ФИО6 требований к ГБУЗ СО «Самарская городская больница №». Не отрицала, что в регистратуре детского отделения поликлиники отсутствует медицинская карта формы №/у в отношении ребенка ФИО3 с 2013г. На прием к врачам мать приходит с ребенком и медицинской картой. Выдача копии материалов медицинской карты или выдача карты для ознакомления осуществляется на основании письменного заявления. С таким заявлением истец в поликлинику не обращался.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, считает что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО3, <дата> года рождения является родным сыном ФИО2 (ФИО3) и ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО3 и не оспаривались сторонами.

ФИО3 проживает с матерью, ФИО2 по адресу <адрес>, что находится на территории АПО № ГБУЗ СО «Самарская городская больница №»

Приказом Минздравсоцразвитие России от 22.11.2004г № (в ред. от 15.12.2014г.) «О порядке оказания первичной медико-санитарной помощи гражданам, имеющим право на получение набора социальных услуг», Инструкцией по заполнению учетной формы №/у-04 «Медицинская карта амбулаторного больного» при обращении граждан в учреждение, оказывающее первичную медико-санитарную помощь, в регистратуре заводится "Медицинская карта амбулаторного больного" (учетная форма N 025/у-04) или "История развития ребенка" (учетная форма N 112/у) с маркировкой литерой "Л".

В соответствии с письмом Минздравсоцразвития РФ от <дата> N 734/мз-14 "О порядке хранения амбулаторной карты" амбулаторная карта хранится в регистратуре: в поликлинике по участкам и в пределах участков по улицам, домам, квартирам; в центральных районных больницах и сельских амбулаториях - по населенным пунктам и алфавиту.

Амбулаторная карта является собственностью медицинского учреждения, следовательно, ФИО1 является по данному делу ненадлежащим истцом. ГБУЗ <адрес> «Самарская городская больница №» не лишена права самостоятельно обратиться в суд с иском в защиту своих интересов.

В связи с отказом ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований, ходатайство об обращении решения к немедленному исполнению не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 и ГБУЗ <адрес> «Самарская городская больница №» об обязании передать документы и обязании хранения документов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения, а именно с <дата>.

Председательствующий Н. П. Медведева