Постановление № 5-209/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 5-209/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 17 июня 2019 года

(ул.Комсомольская д.48-а)

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Семендяева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, холостого, со средне- специальным образованием, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, не привлекавшегося,

установила:

14 июня 2019 года в 14 часов 20 минут на пр-те ФИО2, д.14 «Д» г.Старый Оскол ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – после привлечения его 20 мая 2019 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и письменного требования от 20 мая 2019 года об удалении в 10-дневный срок покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведении в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств состояния стекол автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, продолжал управлять транспортным средством, на котором установлены стекла, покрытые пленками, ограничивающими обзорность с места водителя, что не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью. Показал, что 20 мая 2019 года он привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, был ознакомлен с требованием о прекращении совершения административного правонарушения, однако покрытие с лобового стекла не удалил в связи с поездкой с 25 мая по 12 июня на отдых в Абхазию, в настоящее время покрытие со стекол автомобиля удалено.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (в ред. от 01.04.2019 года) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе – осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся доказательств по делу.

Из протокола об административном правонарушении от 14 июня 2019 года усматривается, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 20 мая 2019 года об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведении в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств состояния стекол на автомобиле.

Полномочия инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения) подтверждаются должностным регламентом, постовой ведомостью расстановки нарядов.

Из рапорта сотрудника ДПС ФИО3 следует, что 14 июня 2019 года во время несения службы с 09.00 час. до 18.00 час. был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, на передних стеклах автомобиля была нанесена пленка, ухудшающая обзор с места водителя. Установлено, что за аналогичное правонарушение ФИО1 20 мая 2019 года привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему выдавалось требование о прекращении административного правонарушения, которое водителем исполнено не было.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, в своей совокупности достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Он осознавал, что оказывает неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, и желал этого.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Белгородской области УМВД России но г. Старому Осколу ИИН:3128001902 КПП:312801001 ОКТМО: 14740000 № счета: 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК банка: 041403001 УИН: 18810431194280003644 КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Старооскольского

городского суда Н.В. Семендяева



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семендяева Нина Васильевна (судья) (подробнее)