Постановление № 5-577/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 5-577/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 декабря 2023 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Кожевников М.Б. (<...>), при секретаре Киреевой Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-577/2023 в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 9 августа 2023 года серии 01 АА № 032277, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в 22 часа 9 августа 2023 г. на ул. Олимпийской в районе Поликлиники г. Стаханова Луганской Народной Республики (далее – ЛНР), в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), в отсутствие уголовно наказуемого деяния, при управлении автомобилем ЗАЗ СЕНС, с государственным регистрационным знаком №, был остановлен сотрудником ОГИБДД отдела МВД России «Стахановский» ЛНР и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал и в соответствии со статьёй 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. При этом указал, что вину признает и в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела и представленные документы, прихожу к следующему.

Из пункта 2.3.2 Правил дорожного движения следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Как усматривается из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 августа 2023 года, ФИО1, имеющий признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, был отстранен от управления транспортным средством и направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он отказался, о чём он собственноручно указал и поставил свою подпись. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается из письменных объяснений ФИО1 9 августа 2023 г. он выпил 1 литр алкогольного пива, после чего управлял транспортным средством ЗАЗ СЕНС, с государственным регистрационным знаком № и был остановлен сотрудником ГИБДД в г. Стаханове. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Водительского удостоверения не было, вину признает.

В соответствии с представленной видеозаписью ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения и пояснил что употребил две банки алкогольного напитка.

Согласно справке начальника ОГИБДД ОМВД России «Стахановский» МВД России ЛНР от 10 августа 2023 года, ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264 и 264.1 УК РФ, не привлекался. Информация о водительских удостоверениях отсутствует.

Таким образом, установлено, что в вышеуказанных действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 при производстве в отношении него мер обеспечения по делу сотрудниками полиции не высказывал каких-либо замечаний и возражений по поводу необоснованности проводимых мер, а также не указал о своём несогласии с правонарушением и не внёс своих возражений относительно незаконных действий сотрудников полиции в процессуальные документы, составленные в отношении него, хотя не был лишён такой возможности.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

При назначении наказания учитываю характер совершённого Бондаренко административного правонарушения, личность виновного.

Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ к военнослужащим административный арест применен быть не может, в связи с чем считаю, что ФИО1 необходимо назначить административный штраф.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счёт: Единый казначейский счет: 40102810245370000096; Казначейский счёт: 03100643000000018300; Наименование банка: Отделение по Луганской Народной Республике Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации; Код территории: 43000000; БИК Банка: 044371902; Получатель: УФК по Луганской Народной Республике (УГИБДД МВД ЛНР); ИНН <***>; КПП 940201001; КБК 863 1 16 07090 02 0000 140. Назначение платежа: административные штрафы в области дорожного движения (постановление от 4 декабря 2023 года по делу № 5-577/2023, протокол 01 АА № 032277 от 9 августа 2023 г.).

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России «Стахановский» МВД России ЛНР и ФИО1

Разъяснить ФИО1

., что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Кожевников