Решение № 2-3964/2023 2-3964/2023~М-3471/2023 М-3471/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 2-3964/2023

дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Девулиной А.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

ФИО3 Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 157 340 руб. 45 коп., из которых: основной долг – 36 788 руб. 98 коп.; проценты на просроченный основной долг – 786 руб. 83 коп.; штраф – 119 764 руб. 64 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 346 руб. 81 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись представленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования задолженности по названному кредитному договору истцу. В связи с нарушением ответчиком условий договора в части погашения долга и уплаты процентов образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что послужило для обращения в суд с данными требованиями.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 262 448 руб. на срок 36 месяцев с даты предоставления кредита с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, по тарифному плану «Просто деньги 19,9%», полная стоимость кредита 21,81% годовых, платежи должны осуществляться на основании графика платежей ежемесячно (л.д. 11).

График платежей по кредитному договору № является неотъемлемой частью договора, заемщик с ним ознакомлен, с расчетами в нем согласился, о чем свидетельствует его подпись на данном документе (л.д. 13-оборотная сторона).

Из пункта 1.1 кредитного договора усматривается, что договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физическим лицам, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 3.1.1 кредитного договора Банк обязуется предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, а клиент в силу пункта. 3.2.1 обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи в сроки и в порядке, установленные договором и графиком платежей.

Исходя из п. 1.2.2.5 Общих условий, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в договоре. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно.

Согласно п. 3.1.5 кредитного договора банк обязуется перечислить со счета часть кредита в размере 74 448 руб. для оплаты страховой премии страховщику, указанному в заявлении на страхование клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования жизни заемщика кредита (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собственноручно подписано заявление о добровольном страховании, в пункте 1 которого указала, что изъявляет желание и просит ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключить с ней договор страхования жизни заемщиков кредита, ознакомлена с полисными условиями страхования по программе «Дожитие Застрахованно до потери постоянной работы по независящим от него причинам». ФИО1 просила КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) перечислить с ее счета сумму страховой премии, подлежащую уплате по заключаемому ею договору страхования жизни заемщиков кредита, по реквизитам страховщика (л.д. 14-оборотная сторона).

В вышеуказанном заявлении на заключение договора страхования жизни, заемщик подтвердил, что уведомлен о том, что услуга по добровольному страхованию выбрана ею добровольно (л.д. 14-оборотная сторона).

Страховщиком ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и ФИО1 в тот же день был заключен договор страхования жизни заемщиков кредита №, согласно которому определен срок действия договора страхования: 36 месяцев с даты вступления договора страхования в силу. Договор страхования вступает в силу с даты списания со счета Страхователя в КБ «Ренессанс кредит» (ООО) страховой премии (взноса) в полном объеме. Договором определены страховые риски: а) смерть застрахованного по любой причине; б) инвалидность застрахованного 1 группы по любой причине. При наступлении любого из перечисленных страховых случаев, страховая выплата составляет 100% страховой суммы. Размер страховой суммы равен 188 000 руб. Страховая премия оплачивается единовременно за весь срок страхования. Выгодоприобретателем по указанному договору страхования при наступлении любого страхового случая назначен КБ «Ренессанс кредит» (ООО). Своей подписью ФИО1 подтвердила, что полисные условия страхования жизни от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита получила, ознакомлена в полном объеме и согласна. С назначением выгодоприобретателей согласна (л.д. 15-оборотная сторона).

Таким образом, перед принятием решения о получении кредита ответчик получил от банка полную информацию об условиях, на которых осуществляется кредитование, о полной стоимости кредита, ему разъяснены порядок и сроки погашения кредита, в том числе обо всех без исключения платежах, связанных с получением кредита и его обслуживанием (погашением), а также об условиях страхования.

КБ «Ренессанс кредит» (ООО) исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору, предоставив ответчику кредит в соответствии с условиями данного договора, а также осуществив согласно договору списание со счета страхователя в КБ «Ренессанс кредит» (ООО) страховой премии (взноса) страховщику, указанному в заявлении на страхование клиента, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (л.д. 20-23).

Материалы дела свидетельствуют, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс кредит» (ООО) была произведена выдача средств по кредитному договору на сумму 188 000 руб., а также перечислены средства в оплату страховой премии в размере 74 448 руб. Указанные сведения подтверждаются выпиской по лицевому счету (л.д. 20-23).

Ответчик, согласно материалами дела, воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит» предусмотрено право кредитора передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, нее имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д. 26-оборотная сторона).

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор №rk-231020/1523 уступки прав (требований) (цессии), по условиям которого банк уступил права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в акте приема-передачи прав (требований), в том числе по вышеназванному кредитному договору (л.д. 43-46).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору об уступки прав (требований) (цессии) №rk-231020/1523 от ДД.ММ.ГГГГ от ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Феникс» перешло право требования по по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 на сумму 157 340 руб. 45 коп. (л.д. 40-42).

Таким образом, по состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 157 340 руб. 45 коп.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся между истцом и банком уступке права требования и требование о полном погашении задолженности по кредитному договору. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

В связи с неисполнением заемщиком указанного требования, ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 38).

Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 157 340 руб. 45 коп., из которой: основной долг – 36 788 руб. 98 коп.; проценты на просроченный основной долг – 786 руб. 83 коп.; штраф – 119 764 руб. 64 коп. (л.д. 18-19).

Представленный истцом расчет судом проверен и признан произведенным в соответствии с действующим законодательством, контррасчета задолженности, как и доказательств иного размера задолженности либо отсутствия задолженности на момент рассмотрения данного гражданского дела ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Согласно ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Как следует из материалов дела, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату суммы кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиком в установленные сроки исполнено не было.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору со стороны заемщика ФИО1 является неправомерным, не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 157 340 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в размере 4 346 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <данные изъяты> №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН/КПП <***>/771301001) задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 157 340 руб. 45 коп., из которых: основной долг – 36 788 руб. 98 коп.; проценты на просроченный основной долг – 786 руб. 83 коп.; штраф – 119 764 руб. 64 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 346 руб. 81 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Домодедовский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Девулина