Решение № 2-1181/2017 2-1181/2017~М-1059/2017 М-1059/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1181/2017Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-1181/2017 именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 17 июля 2017 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Щелчковой Н.А., при секретаре Шибановой Е.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» в лице администрации МО «Город Кирово-Чепецк» к ФИО2 о признании имущества выморочным, признании права собственности, возложении обязанности, Муниципальное образование «Город Кирово-Чепецк» в лице администрации МО «Город Кирово-Чепецк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании имущества Н., умершей <дата>, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным имуществом; признании права собственности на данное имущество за муниципальным образованием «Город Кирово-Чепецк»; обязать ответчика передать недвижимое имущество в порядке наследования в собственность истца. В обоснование заявленных требований указано, что Н., <дата> года рождения, с 1993 года являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><дата> Н. умерла, ее дочь ФИО2 права на спорное жилое помещение не оформила, фактически проживает по указанному адресу, нарушая права и законные интересы соседей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 вышеуказанные доводы поддержала в полном объеме, просит признать имущество Н., умершей <дата>, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным имуществом; признать право собственности на данное имущество за муниципальным образованием «Город Кирово-Чепецк»; обязать ФИО2 передать недвижимое имущество в порядке наследования в собственность истца Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласна, в судебном заседании пояснила, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала ее матери Н. на основании договора приватизации. Она является ее единственным наследником, приняла иное имущество после смерти матери, проживает по указанному адресу с момента смерти матери и по настоящее время, намерена оформить свои права на квартиру, для чего обратилась к нотариусу. В настоящее время в БТИ готовится справка о кадастровой стоимости квартиры, после чего нотариусом будут оформлены ее наследственные права на спорное имущество. Указанная квартира действительно запущена, требует ремонта, который не произведен в виду отсутствия денежных средств, поскольку единственным её доходом является пенсия. Оплату коммунальных платежей производит по мере возможности, с соседями не конфликтует. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1). В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Под принятием наследства понимаются односторонние действия лица призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, т.е. стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала Н. на основании договора аренды и продажу квартир, жилых помещений в собственность граждан от 28.04.1993, что подтверждается справкой КОГУП «БТИ». <дата> года Н. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти *** от <дата>. До дня смерти Н. была зарегистрирована и проживала в принадлежащем её жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой МУП «ГУЖЭК №6». Из представленных материалов наследственного дела *** на имущество Н. следует, что единственным ее наследником первой очереди является дочь ФИО2, которая 10.02.2010 в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства матери. 13.08.2010 ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство по закону имущества Н. в виде вкладов с причитающимися процентами, хранящиеся в структурном подразделении Сберегательного банка №5766/039, а также компенсации на оплату ритуальных услуг. Спорная квартира в состав наследственной массы не входила. При этом, как следует из пояснений участников процесса и представленных материалов дела, после смерти матери ФИО2 вселилась в принадлежавшую Н. спорную квартиру по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время, однако своих наследственных прав на указанное имущество не оформила в виду отсутствия денежных средств. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 своевременно приняв часть наследственного имущества после смерти матери Н., фактически вступила в наследство, открывшееся после её смерти в виде спорной квартиры по адресу: <адрес>, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: после смерти матери вселилась и по настоящее время проживает в указанной квартире, относится к указанному наследству как к собственному имуществу. 25.03.2015 в адрес ФИО2 администрацией МО «Город Кирово-Чепецк» было направлено предупреждение, указав, что ответчик, являясь законным наследником собственника указанной квартиры, данное наследство надлежащим образом не приняла, помещением пользуется незаконно, оплату коммунальных платежей не производит. При этом от соседей по дому поступают жалобы на нарушение их прав и законных интересов, бесхозяйное обращение с жилым помещением, доведение его до антисанитарного состояния, что также подтверждается уведомлением ТСЖ «<данные изъяты>», заявлениями жильцов дома *** по <адрес>, фотофактами. Однако, указанные обстоятельства не лишают ФИО2 права на оформление своих наследственных прав на спорное имущество. Учитывая, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то основания для признания вышеуказанного имущества выморочным, в соответствии со ст. 1151 ГК РФ, не имеется. Доказательств обратного представителем истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. С учетом указанных выше обстоятельств, наличия у умершей Н. наследника по закону, отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что спорная квартира обладает признаками выморочного имущества, а также факт обращения ответчика к нотариусу за получением свидетельства о праве на спорное наследство, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных администрацией МО «Город Кирово-Чепецк» требований, и считает необходимым исковые требования о признании имущества выморочным, признании права собственности, возложении обязанности передать спорное жилое помещение в муниципальную собственность, оставить без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования администрации МО «Город Кирово-Чепецк» о признании жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> выморочным имуществом, признании права собственности на данное жилое помещение и возложении обязанности передать недвижимое имущество в муниципальную собственность, отказать. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области. Председательствующий: Н.А. Щелчкова Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2017 года. Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:МО "Город Кирово-Чепецк" (подробнее)Судьи дела:Щелчкова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |