Решение № 2-1408/2023 2-1408/2023~М-1300/2023 М-1300/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-1408/2023

Дело № 2-1408/2023 (№) КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лысьва 15 ноября 2023 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Сайфуллиной Е.М.,

с участием ответчика М.Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к М.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк, Банк») обратилось в суд с иском к М.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и М.Н.А. заключен кредитный договор №) на сумму 165419 руб. под 29.40% годовых на срок 826 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Получив кредитные средства, ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 245279,11 руб. Просят взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 245279,11 руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании просила применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810)

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» (ранее ПАО «Восточный экспресс Банк») и М.Н.А. заключен договор кредитования №) на сумму 165419 руб. под 29.40% годовых сроком на 60 месяцев, окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).

Как следует из представленной истцом выписки по счету, Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив заемные средства на счет ответчика, однако, свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д. 11).

Согласно договору о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, в силу ст. 58 ГК РФ истец является правопреемником публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с М.Н.А. кредитной задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника (л.д.16,27-32).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 245279,11 руб., из которых: 80889,45 руб. – просроченная задолженность, 164389,66 руб. –проценты, что следует из расчета суммы иска (л.д. 8-10).

Ответчик, не согласившись с требованиями, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Положениями ст. 196, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса, из которой следует, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.В случае отмены судебного приказа течение срока исковой давности, начавшееся до принятия заявления о вынесении судебного приказа к производству продолжается в общем порядке. Если после отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 статьи 6, п. 2, п.3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как установлено судом кредит выдан ответчику на условиях возврата ежемесячными платежами по согласованному графику начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)

Таким образом, условия кредита предусматривали исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, которое направлено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района <адрес> выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

Настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) т.е. иск направлен до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа. Таким образом, начало периода для защиты нарушенного права истца приходится на дату ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года).

В соответствии с графиком платежей (л.д. 14) после ДД.ММ.ГГГГ М.Н.А. в счет погашения кредита должно быть внесено 18 платежей по 5558 руб. и один платеж в сумме 5501 руб., т.е. всего 105545 руб., задолженность возникшая до ДД.ММ.ГГГГ. взысканию не подлежит в связи с истечением срока исковой давности.

Кроме того, истцом заявлены ко взысканию проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений ст. 207 С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, проценты подлежат начислению на суммы платежей по кредиту после ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание даты и размер платежей, предусмотренные графиком к кредитному договору, процентную ставку по кредиту- 29,4% годовых, размер процентов на ДД.ММ.ГГГГ (заявлено в иске) составит:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

5 558,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8

5 558,00 ? 8 / 365 ? 29.4%

+ 35,81 р.

= 35,81 р.

5 558,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

20

5 558,00 ? 20 / 366 ? 29.4%

+ 89,29 р.

= 125,10 р.

+5 558,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

11 116,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

11 116,00 ? 31 / 366 ? 29.4%

+ 276,81 р

= 401,91 р.

+5 558,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

16 674,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

16 674,00 ? 31 / 366 ? 29.4%

+ 415,21 р

= 817,12 р.

+5 558,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

22 232,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

22 232,00 ? 29 / 366 ? 29.4%

+ 517,90 р

= 1 335,02 р.

+5 558,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

27 790,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

27 790,00 ? 30 / 366 ? 29.4%

+ 669,69 р

= 2 004,71 р.

+5 558,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

33 348,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

32

33 348,00 ? 32 / 366 ? 29.4%

+ 857,21

= 2 861,92 р.

+5 558,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

38 906,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

38 906,00 ? 29 / 366 ? 29.4%

+ 906,32.

= 3 768,24 р.

+5 558,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

44 464,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

44 464,00 ? 31 / 366 ? 29.4%

+ 1107,23.

= 4 875,47 р.

+5 558,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

50 022,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

50 022,00 ? 31 / 366 ? 29.4%

+ 1 245,63

= 6 121,10 р.

+5 558,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

55 580,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

55 580,00 ? 30 / 366 ? 29.4%

+ 1 339,39

= 7 460,49 р.

+5 558,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

61 138,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

61 138,00 ? 33 / 366 ? 29.4%

+ 1 620,66

= 9 081,15 р.

+5 558,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

66 696,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

66 696,00 ? 28 / 366 ? 29.4%

+ 1 500,11

= 10581,26 р

+5 558,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

72 254,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

11

72 254,00 ? 11 / 366 ? 29.4%

+ 638,44 р

= 11219,70 р

72 254,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

20

72 254,00 ? 20 / 365 ? 29.4%

+ 1163,98

= 12383,68 р

+5 558,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

77 812,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

32

77 812,00 ? 32 / 365 ? 29.4%

+ 2 005,63

= 14389,31 р

+5 558,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

83 370,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

83 370,00 ? 28 / 365 ? 29.4%

+1880,28

= 16269,59 р

+5 558,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

88 928,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

88 928,00 ? 30 / 365 ? 29.4%

+2148,89р

= 18418,48 р

+5 558,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

94 486,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

94 486,00 ? 30 / 365 ? 29.4%

+2283,20

=20701,68 р.

+5 558,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

100 044,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

100 044,00 ? 31/ 365 ? 29.4%

+ 2498,08

= 23199,76 р

+5 501,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

105 545,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

817

105 545,00 ? 817/365 ?29.4%

+69456,71

=92656,47 р.

Сумма процентов составит : 92 656,47 руб., сумма основного долга: 105 545,00 руб., всего 198201,47 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо сведений об оплате ответчиком задолженности в материалах дела не имеется, а соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 198201,47 руб., в остальной части требований необходимо отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание данные о том, что исковые требования удовлетворены на 81% (198201,47х100%/245279,11)с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 4578,76 руб. (5652,79х81%/100%)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с М.Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 5700 №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198201,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4578,76 руб..

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья: В.О.Чиркова