Решение № 2-1577/2024 2-1577/2024~М-1048/2024 М-1048/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1577/2024

УИД86RS0001-01-2024-001886-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30мая 2024 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1577/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» кФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» обратилось в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Истец является поставщиком услуг по отоплению и горячему водоснабжению для многоквартирного дома № 30 по ул. Дзержинского в Ханты-Мансийске. В силу статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязана вносить плату за потребленные коммунальные услуги. Между тем, обязанность ответчика по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, не исполнена и в период с 01.04.2020 года по 30.04.2023 года сумма долга, по оплате за предоставленные истцом коммунальные ресурсы составила 152 706,91 руб., сумма начисленных пени, за весь период просрочки составляет 59 505,28 руб. Судебный приказ по требованиям Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к ответчику отменен в связи с поступлением от ответчика возражений, но задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услугив период с 01.04.2020 года по 30.04.2023 года в размере 152 706,91 руб., пени, за весь период просрочки в размере 59 505,28 руб. ;расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 322,12 руб.

Представитель истцао времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен о месте и времени судебного заседания.

Как разъяснено судам в пунктах 63-68Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по указанным им при заключении договора адресам, то есть ответчик извещен надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела при указанной явке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности за коммунальные услуги за период с 01.04.2020 года по 30.04.2023 года в размере 152 706,91 руб.

Жилое помещение по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> находится в собственности ФИО1.

В силу положений частей 7, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.

Истцом предоставлены доказательства, что Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» является единой теплоснабжающей организации на территории города Ханты-Мансийска и представлен расчет задолженности ответчика по утвержденным тарифам.

В соответствии с п. 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Пунктом 29 указанной статьи предусмотрено понятие бездоговорного потребления тепловой энергии. Под ним, в частности, понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).

Согласно пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 153, частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном до доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По смыслу приведенных правовых норм, собственник жилого помещения должен оплатить стоимость фактически потребленной энергии и может реализовать свою обязанность либо в управляющую организацию, либо напрямую ресурсоснабжающей организации на основании платежного документа (в том числе в электронной форме, размещенного в информационной системе) либо на основании информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений икоммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В обоснование исковых требований истец представил расчет взыскиваемой суммы задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в период времени с 01.04.2020 года по 30.04.2023 года в размере 152 706 рублей 91 копейки.

В связи с чем удовлетворению подлежит вся сумма основного долга согласно расчету истца, составленному на основании постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», и в счет оплаты по потребленные коммунальные услуги по отоплению и подогреву горячей воды за период с 01.04.2020 года по 30.04.2023 года,с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 152 706 рублей 91 копейки.

Расчет истца содержит все сведения о подлежащей применению формуле расчета по Правилам предоставления коммунальных услуг, о примененном тарифе, периодах, показаниях общедомового счетчика, расчеты истца верны и обоснованы.

Ответчиком не оспорен данный расчет истца, не представлены свои возражения относительно заявленных исковых требований.

Истец просит также взыскать с ответчика пени за весь период просрочки в сумме 59 505 рублей 28 копеек, согласно представленному в материалы дела расчету.

Поскольку собственник жилого помещения в период образования задолженности по оплате коммунальных услуг не вносила плату за оказанные истцом услуги, то имеются основания для начисления пени по части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 70Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в отдельном документе, направляемом потребителю.

Таким образом, проверив расчет суммы пени истца, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за весь период просрочки в сумме 59 505 рублей 28 копеек.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 322 рубля 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» №)кСавиных Татьяне Олеговнео взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» денежные средства в счет оплаты по потребленные коммунальные услуги по отоплению и подогреву горячей воды за период с 01.04.2020 года по 30.04.2023 года в размере 152 706 рублей 91 копейки ; пени, за весь период просрочки в размере 59 505 рублей 28 копеек ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 322 рублей 12 копеек.

В силу положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно отвечать положениям статьи 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 04 июня 2024 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А. Клименко