Решение № 2-878/2018 2-878/2018~М-734/2018 М-734/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-878/2018

Дело №2-878/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

с участием:

истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что 15 июля 2016 года умер ФИО3, который являлся отцом ФИО1 и супругом ФИО2, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: Адрес После смерти ФИО3 они приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве собственности на указанный жилой дом нотариусом отказано, поскольку при жизни ФИО3 право собственности на указанное имущество, которое было приобретено им в совместном браке со ФИО2, не было оформлено надлежащим образом.

Просят суд признать за ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82,6 кв.м., расположенный по адресу: <...>; признать за ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82,6 кв.м., расположенный по адресу: Адрес в порядке наследования после смерти ФИО3; признать за ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82,6 кв.м., расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти ФИО3

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация городского округа город Михайловка явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина, что урегулировано статьей 1113 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В судебном заседании установлено, что 31 марта 1973 года ФИО3 и ФИО4 зарегистрировали брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака Номер, выданным 31 марта 1973 года.

Согласно свидетельства о рождении Номер, выданного 31 марта 1973 года ФИО1 родился Номер, в графе отец указан ФИО3, в графе мать – ФИО2

Из представленного договора №Номер года следует, что предприятие ОПХ «Себряковское» Михайловского района Волгоградской области безвозмездно передало ФИО3 и ФИО2 домовладение в совместную собственность, расположенное в г. Михайловке Волгоградской области по ул. Себряковская, дом8.

ФИО3 умер 15 июля 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти Номер, выданным 20 июля 2016 года отделом ЗАГС администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, ФИО6

Согласно представленного наследственного дела к имуществу ФИО3, наследниками по закону, обратившимися после его смерти к нотариусу и фактически принявшими наследственное имущество являются: супруга – ФИО2, сын – ФИО1

Согласно уведомления Номер года, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на строение, расположенное по адресу: <...>.

Технические параметры жилого дома, общей площадью 82,6 кв.м., расположенного по адресу: Номер содержатся в техническом паспорте, составленном АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Нижне-Волжский филиал Михайловское отделение по состоянию на 18 апреля 2018 года.

Согласно акта технического обследования шифр:92/18, составленного 12 июля 2018 года ООО ППП «Архидея», состояние здания, расположенного по адресу: <...>, по терминологии СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» работоспособное. Общее противопожарное и санитарное состояние здания удовлетворяет действующим нормам. Конструкции, состояние здания в целом и выполнение раздела не угрожают жизни и здоровью проживающих в нем людей и не нарушает права третьих и иных лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, фактические обстоятельства дела, при которых ФИО3 и ФИО2 приобрели спорное домовладение в период совместного проживания, не зарегистрировав право собственности надлежащим образом, в установленные законом сроки ФИО1 и ФИО2 вступили в открывшееся после смерти ФИО3 наследство, при этом в настоящее время у истцов отсутствует возможность реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82,6 кв.м., расположенный по адресу: Адрес

Признать за ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82,6 кв.м., расположенный по адресу: Адрес в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 15 июля 2016 года.

Признать за ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82,6 кв.м., расположенный по адресу: Адрес в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 15 июля 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.С. Солодкий

Решение в окончательной форме

изготовлено 20 июля 2018 года.