Решение № 2А-199/2017 2А-199/2017~М-181/2017 М-181/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2А-199/2017

Дело № 2а-199/2017 «А»


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года с. Амурзет, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Моревой С.А.,

при секретаре Ахметчиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (налога и пени),

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (налога и пени), указав в обоснование, что согласно сведений, предоставленных ГИБДД на основании ст. 85 НК РФ за ФИО1 в 2014 году было зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 100 лошадиных сил, являющиеся в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу, а ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ – является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ, п. 1 ст. 362 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога (в котором произведен расчет налога исходя из налоговой базы, доли, налоговой ставке, коэффициента).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес налогоплательщика, Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО было направлено требование № об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 800 рублей и пени, налог на имущество за 2012 г., в сумме 2962,62 руб., за 2013 г., в сумме 2963 руб., за 2014 г. В сумме 2963 руб., и пени.

Согласно сведений, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, в собственности ФИО1 в 2012 г., в 2013 г., в 2014 г., находился земельный участок с кадастровым номером – №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, являющееся в соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу, а ФИО1- является плательщиком земельного налога. Всего задолженности по земельному налогу за 2012, 2013, 2014 года составляет 8888,62 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для взыскания задолженности по налогу и пени Инспекцией в срок установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, в Ленинский судебный участок было подано заявление № о вынесении судебного приказа от /ДАТА/, определением мирового судьи Ленинского судебного участка от /ДАТА/. Инспекции было возвращено заявление о выдаче судебного приказа, на основании ст. 123.3, ст. 123.4 КАС РФ. Налоговой инспекцией было повторно направлено административное исковое заявление заказным письмом с уведомлением ФИО1 письмо в инспекцию не вернулось.

Для соблюдения требований п. 7 ст. 125 КАС РФ КАС РФ налоговому органу необходимо было предоставить доказательства получения ответчиком копий административного искового заявления и документов, приложенных к нему, что также явилось причиной пропуска срока (ст. 286 КАС РФ) для обращения в суд для взыскания обязательных платежей.

Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО в соответствии с п. 7 ст. 125 КАС РФ было направлено административное исковое заявление № от /ДАТА/ заказным письмом с уведомлением ФИО1, письмо вернулось с почты РФ в Инспекцию, с пометкой «отсутствие адресата».

Поскольку в порядке административного судопроизводства к компетенции мирового судьи отнесено только производство по административным делам в вынесении судебного приказа, разрешение ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о взыскании действующим законодательством отнесено к компетенции районного суда.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ст.ст.31, 48 НК РФ, ст.ст. 125, 286, 287, 290 КАС РФ истец просил восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и взыскать с ФИО1 задолженность за 2014 год по транспортному налогу в размере 800 рублей и пени 3,08 рублей, задолженность за 2012, 2013, 2014 года по земельному налогу в сумме 8888,62 и пени 34,23 руб., всего взыскать 9725,93 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, согласно заявления просила рассмотреть дело без участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела не извещен. Согласно имеющихся в материалах дела конвертов с неврученными извещениями о рассмотрении гражданского дела, которые направлялись по адресам регистрации и пребывания ответчика <адрес>, <адрес>., вместе с тем, вручить извещения не представилось возможным, поскольку адресат за письмом не являлся.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы ФИО1, /ДАТА/ года рождения, зарегистрирован с /ДАТА/ по настоящее время адресу: <адрес>, также зарегистрирован по месту пребывания с /ДАТА/ по /ДАТА/ год по адресу: <адрес>, <адрес>. В соответствии со ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии ст. 219 КАС РФ пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО в отношении ФИО1 выставлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на /ДАТА/ со сроком оплаты суммы земельного налога и транспортного налога в размере 9 688 рублей и пени в размере 37 рублей 31 копейка в срок /ДАТА/.

Сведений об уплате ФИО1 данной суммы в материалах дела нет.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для соблюдения требований п. 7 ст. 125 КАС РФ КАС РФ налоговому органу необходимо было предоставить доказательства получения ответчиком копий административного искового заявления и документов, приложенных к нему, что также явилось причиной пропуска срока (ст. 286 КАС РФ) для обращения в суд для взыскания обязательных платежей.

Для взыскания задолженности по налогу и пени Инспекцией в срок установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, в Ленинский судебный участок было подано заявление № о вынесении судебного приказа от /ДАТА/, определением мирового судьи Ленинского судебного участка от /ДАТА/. Инспекции было возвращено заявление о выдаче судебного приказа, на основании ст. 123.3, ст. 123.4 КАС РФ. Налоговой инспекцией было повторно направлено административное исковое заявление заказным письмом с уведомлением ФИО1 письмо в инспекцию не вернулось.

Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО в соответствии с п. 7 ст. 125 КАС РФ было направлено административное исковое заявление № от /ДАТА/ заказным письмом с уведомлением ФИО1, письмо вернулось с почты РФ в Инспекцию, с пометкой «отсутствие адресата».

Частью 1 ст. 95 КАС РФ регламентировано, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Указанная причина пропуска срока обращения с исковым заявлением в суд признается уважительной. Исходя из изложенного, суд считает возможным восстановить Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области процессуальный срок для подачи искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (налога и пени).

Согласно представленному административным истцом расчету за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 800 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 03 рубля 08 копеек, задолженность по земельному налогу за 2012, 2013, 2014 год в размере 8888 рублей 62 копейки, пени по земельному налогу в размере 34 рубля 23 копейки.

Административным ответчиком расчет не оспорен, доказательств в опровержение расчета суду не представлено.

Учитывая, что административный ответчик ФИО1 обязан платить законно установленные налоги и сборы, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с административного ответчика обязательных платежей (налога) законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также, в связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате налогов своевременно и в полном объеме, суд считает, что административным истцом обоснованно произведено начисление пеней.

В силу ч. 1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст. 333.19Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 процента от суммы, не менее 400 рублей. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (налога и пени) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по задолженность за 2014 год по транспортному налогу в размере 800 рублей и пени 3,08 рублей, задолженность за 2012, 2013, 2014 года по земельному налогу в сумме 8888,62 и пени 34,23 руб., всего взыскать 9725,93 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.А. Морева