Определение № 5-156/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-156/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении 02 марта 2017 года <...> Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении АО «<данные изъяты> юридический адрес: <адрес>, Как следует из материалов настоящего дела, после выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении юридического лица АО <данные изъяты>», определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Азовский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное расследование, согласно которого в рамках административного расследования необходимо запросить у АО <данные изъяты>» копии документов, необходимых для разрешении дела об административном правонарушении. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей. В данном случае административное расследование носит формальный характер. Таким образом, указанное выше определение о назначении административного расследования само по себе не свидетельствует о фактически проведенном административном расследовании. Исходя из изложенного следует, что рассмотрение дела в отношении АО <данные изъяты> подсудно мировому судье. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении АО «<данные изъяты>» направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Азовского судебного района Ростовской области. Судья И.П.Кинякин Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:АО "АОМЗ" (подробнее)Судьи дела:Кинякин Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-156/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 5-156/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-156/2017 |