Решение № 2А-1142/2017 2А-1142/2017~М-1031/2017 М-1031/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-1142/2017

Дело № 2а-1142/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк «02» августа 2017 года

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Рузаевой Л.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, которым просит взыскать недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 7650 рублей, пеню – 681,91 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что на налоговом учете в МИФНС России № 4 по Кемеровской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1.

За 2014 год у ответчика имеется недоимка по транспортному налогу в размере 7650 рублей.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил обязанности по уплате налога, ему была начислена неустойка в размере 681,91 рублей.

В адрес ответчика направлялось требование об уплате налога и пени от 09.10.2015 года № ОБЕЗЛИЧЕН с предоставлением срока для погашения задолженности до 30.11.2015 года.

В установленный срок ответчик оплату налога не произвел.

На сегодняшний день задолженность по налогам и сборам по транспортному налогу за 2014 год составляет 8331,91 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014 год в размере 7650 рублей, пеню в размере 681,91 рублей.

Также истцом в просительной части административного искового заявления заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления (л.д.3).

Ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи административного искового заявления административным истцом никак не мотивировано (л.д.2-3).

Кроме того, административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства в судебном заседании в отсутствие представителя административного истца (л.д.2-3).

Поскольку административным ответчиком ФИО1 в установленный ей судом срок до 23.07.2017 года в соответствии со ст.ст.291,292 КАС РФ не были представлены собственные возражения относительно применения правил упрощенного (письменного) производства при рассмотрении данного дела, суд счел возможным рассмотреть его в данном порядке, о чем 24.07.2017 года судом вынесено определение.

Исследовав в ходе рассмотрения дела административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, о взыскании обязательных платежей и санкций, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат, при этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что в соответствии со сведениями, поступившими в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 4 по Кемеровской области из ГИБДД, ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство TOYOTA RAV4, регистрационный номер – ОБЕЗЛИЧЕНО (л.д.8).

27.05.2015 года административным истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № ОБЕЗЛИЧЕН от 12.04.2015 года, согласно которому ответчику ФИО1 необходимо оплатить транспортный налог в отношении транспортного средства TOYOTA RAV4, регистрационный номер – ОБЕЗЛИЧЕНО, в размере 7650 рубля - не позднее 01.10.2015 года (л.д.12), что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.5 оборот).

13.10.2015 года административным истцом в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № ОБЕЗЛИЧЕН от 09.10.2015 года, в котором установлен срок уплаты до 30.11.2015 года (л.д.6), что подтверждается реестром заказной корреспонденции (л.д.6 оборот).

Ответчиком указанное требование не исполнено, задолженность по транспортному налогу не уплачена.

С учетом выше изложенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик должен был оплатить по требованию № ОБЕЗЛИЧЕН от 09.10.2015 года задолженность по транспортному налогу и пени в размере 8331,91 рублей.

В соответствии со ст.286 КАС РФ:

1.Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно требованию № ОБЕЗЛИЧЕН от 09.10.2015 года срок для исполнения требования установлен до 30.11.2015 года (л.д.6).

09.11.2016 года определением мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО2 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени и госпошлины (л.д. 11).

10.07.2017 года данный административный иск поступил в суд, что подтверждается штемпелем суда на административном исковом заявлении (л.д. 2).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год и пени в размере 8331,91 рублей, при этом доказательств его пропуска по уважительной причине истцом суду не представлено, в просительной части административного иска заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления в суд, однако, уважительных причин, по которым он был пропущен, административным истцом не указано, каких-либо доводов о причинах пропуске срока на обращение в суд в течение такого длительного времени истец в заявлении не приводит.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные истцом административные исковые требования к ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме – в связи с пропуском на обращение с настоящим административным иском в суд без уважительных причин.

Руководствуясь ст. ст.175-180,114,291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 7650 рублей, пени – 681,91 рублей, восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Судья Л.П. Рузаева