Решение № 2-2679/2017 2-2679/2017~М-1717/2017 М-1717/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2679/2017

дело № 2-2679/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Вайс Л.Л.,

с участием ст. помощника прокурора Емельяновского района Свириденко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Емельяновского района в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности выполнить действия по организации и проведению предварительных и периодических осмотров на предприятии,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Емельяновского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями о возложении на ответчика обязанности выполнить действия по организации и проведению предварительных и периодических осмотров на предприятии, мотивируя тем, что по результатам проверки соблюдения требований федерального законодательства об охране труда в Российской Федерации установлено, что в магазине «Элита-Вкус», расположенном по адресу: <адрес>, работает два продавца, при этом проведение предварительных и периодических осмотров (обследования) продавцов работодателем не организовано.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Емельяновского района Свириденко С.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещался судом.

С учетом мнения помощника прокурора, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч.З ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В силу требований ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 21 ноября 2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в целях охраны здоровья и сохранения способности к труду, предупреждения и своевременного выявления профессиональных заболеваний работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, работники, занятые на отдельных видах работ, проходят обязательные медицинские осмотры.

Согласно ст.212 ТК РФ, работодатель обязан не допускать работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний.

Согласно п. 46 ФЗ РФ № 99 от 04 мая 2011г. «О лицензировании отдельных видов деятельности», медицинская деятельность подлежит лицензированию.

В судебном заседании установлено, что 29.03.2017 прокуратурой Емельяновского района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об охране труда в магазине «Элита-Вкус», расположенном по адресу: <адрес> В ходе проверки установлено, что в названном магазине работает два продавца, при этом проведение предварительных и периодических осмотров (обследования) продавцов работодателем - ИП ФИО1 не организовано.

По результатам проверки индивидуальному предпринимателю внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства об охране труда, однако до настоящего времени нарушения законодательства об охране труда в части проведения обязательных медицинских осмотров ответчиком не устранены, договор с лечебным учреждением на проведении данных медицинских осмотров не заключен.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, указывающие на неисполнение ответчиком обязанности по организации проведения предварительных и периодических обязательных медицинских осмотров работников, суд находит заявленные прокурором Емельяновского района требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Емельяновского района в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности выполнить действия по организации и проведению предварительных и периодических осмотров на предприятии - удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность выполнить действия по организации и проведению предварительных и периодических медицинских осмотров на предприятии - в магазине «Элита-Вкус», расположенном по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко