Решение № 02-4271/2026 02-4271/2026~М-0294/2026 2-4271/2026 М-0294/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 02-4271/2026

УИД 77RS0034-02-2026-000751-49

№ 2-4271/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2026 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пучковой А.С., при секретаре Охрименко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4271/2026 по исковому заявлению ФИО1 к Московскому фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Московскому фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства о признании права собственности на квартиру, в обоснование своих требований указав, что между адрес ТСК «Евро-Старт» (застройщиком) и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве № 54-2/2 от 29.04.2011, предметом которого является обязательство застройщика по строительству и вводу в эксплуатацию жилого дома с последующей передачей истцу объекта долевого строительства – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, секция Б, эт. 4, условный номер квартиры 54, общей площадью 52,32 кв.адрес договора на момент его заключения составляла сумма, из расчета сумма за 1 кв.м площади. Договор прошел обязательную государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, о чем внесена запись в ЕГРН № 50-50-21/118/2011-036 от 10.11.2011. Обязательства истца по оплате стоимости квартиры по договору исполнены истцом на сумму сумма, что подтверждается определением Арбитражного суда адрес от 26.01.2015 по делу № A41-53179/13, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 16 от 29.04.2011 на сумму сумма, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.04.2011. Остаток в размере сумма истец планировал доплатить после окончательных обмеров органа технической инвентаризации. Между тем, в связи с изменением в ходе строительства проектных решений характеристики квартиры изменены. Согласно письму от 11.12.2025 № ДГИ-ЭГР-65140/25-2 площадь объекта долевого строительства (квартиры) уменьшена с 52,32 кв.м. до 43,6 кв.м. В соответствии с п. 5.3 договора, если по результатам обмеров фактическая общая площадь квартиры, подлежащей оформлению в собственность, уменьшается или увеличивается относительно проектной, стороны производят соответствующие перерасчеты пропорционально этому изменению. Согласно перерасчету стоимость квартиры составляет сумма Таким образом, обязательства по оплате стоимости квартиры исполнены истцом в полном объеме. Претензий к ответчику о возврате излишней уплаченной по договоры суммы в размере сумма истец не имеет. Определением Арбитражного суда адрес от 31.03.2014 по делу № A41-53179/13, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014, в отношении адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ» введена процедура банкротства – наблюдение. Сообщение о введении в отношении адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ» процедуры наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.04.2014. Решением Арбитражного суда адрес от 01.09.2014 по делу № A41-53179/13 адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда адрес от 14.04.2015 конкурсное производство в отношении адрес ТСК «Евро-Старт» прекращено, в отношении должника открыта процедура банкротства — внешнее управление, сроком на 18 месяцев, до 06.10.2016. Сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.04.2016. Срок внешнего управления в отношении должника неоднократно продлевался, и определением суда от 20.11.2018 продлен до 18.04.2020. Решением Арбитражного суда адрес от 22.06.2020 по делу № A41-53179/13 адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ» признано несостоятельным (банкротом). Сообщение о введение в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.07.2020. Определением Арбитражного суда адрес от 24.09.2020 по делу № А41-53179/13 Московскому фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства были переданы права на земельные участки, предназначенные для строительства ЖК «Воскресенское» (земельный участок общей площадью 10 000 кв.м с кадастровым номером 50:21:0130304:348, расположенный по адресу: адрес, принадлежащий адрес ТСК «ЕВРО- СТАРТ» на праве аренды на основании договора аренды земельного участка № 371-2010/Ю от 23.09.2010, а также земельный участок общей площадью 10 000 кв.м с кадастровым номером 50:21:0130304:25, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, принадлежащий адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ» на праве аренды на основании договора аренды земельного участка № 151-2004/Ю от 16.08.2004), со всеми неотделимыми улучшениями на указанных земельных участках (в том числе объектами незавершенного строительства домами № 1 , 2, 4), права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения, и обязательства застройщика адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ» перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 по делу № A41-53179/13 определение Арбитражного суда адрес от 24.09.2020 № А41-53179/13 оставлено без изменения. Из указанных судебных актов следует, что 12.02.2020 Советом Московского фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства было принято решение о финансировании мероприятий по завершению строительства объекта незавершенного строительства по адресу: адрес (ЖК «Воскресенское»), в целях урегулирования обязательств застройщика адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ», признанного банкротом, перед участниками долевого строительства путем передачи Московскому фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств застройщика. Финансирование завершения строительства объекта незавершенного строительства будет осуществлено Московским фондом защиты прав граждан – участников долевого строительства за счет средств субсидии из бюджета адрес. 05.10.2020 между адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ» и Московским фондом защиты прав граждан – участников долевого строительства заключен договор передачи земельного участка с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и обязательства застройщика. Определением Арбитражного суда адрес от 26.01.2015 по делу № A41-53179/13 в реестр требований адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ» о передаче жилых помещений включены требования ФИО1 о передаче жилого помещения – квартиры, расположенной в жилом корпусе по строительному адресу: адрес, с.адрес, адрес, имеющей следующие проектные характеристики: корпус 2, секция Б, эт. 4, условный номер квартиры 54, общая площадь 52,32 кв.м. 11.07.2025 уполномоченным органом Мосгосстройнадзор выданы разрешения на ввод объектов в эксплуатацию № № 77-17-012610-2025, 77-17-012607-2025, 77-17-012609-2025 и 77-17-012608-2025, многоквартирному дому присвоен адрес: адрес, адрес, 2 и 4. Жилой комплекс «Воскресенское» поставлен на кадастровый учет. 29.07.2025 истцом подано заявление о подписании акта приема-передачи квартиры. Письмом от 11.12.2025 № ДГИ-ЭГР-65140/25-2 в подписании акта приема-передачи отказано связи с отсутствием бесспорных доказательств оплаты стоимости квартиры, указано на необходимость обращения суд. 14.10.2025 истец обратился с заявлением об идентификации причитающегося истцу объекта долевого строительства. Согласно ответу от 11.12.2025 № ДГИ-ЭГР-65140/25-2, предположительно испрашиваемому истцом объекту соответствует помещение с кадастровым номером 77:17:0130304:3681, имеющее, согласно выписке из ЕГРН, следующие характеристики: адрес – адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, площадь – 43,6 кв.м, эт. 4, назначение жилое (квартира). Однако, реализовать свое право на получение и оформление в собственность квартиры во внесудебном порядке не представляется возможным. До настоящего времени квартира истцу не передана.

На основании изложенного истец просит признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью 43,6 кв.м с кадастровым номером 77:17:0130304:3681, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, с указанием на государственную регистрацию права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости в Управлении Росреестра по Москве.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Московский фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, ранее представил в материалы дела письменные возражения на иск, в которых сослался на отсутствие надлежащих доказательств оплаты стоимости квартиры по договору, а также платежеспособности истца при заключении договора.

Третьи лица Управление Росреестра по Москве, Департамент городского имущества адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 130 ГК РФ объектами гражданских прав являются недвижимые вещи (недвижимое имущество) земельные участки, участки недр, то есть, объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Пункт 1 ст. 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 218, ст. 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес ТСК «Евро-Старт» (застройщиком) и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве № 54-2/2 от 29.04.2011, предметом которого является обязательство застройщика по строительству и вводу в эксплуатацию жилого дома с последующей передачей истцу объекта долевого строительства – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, секция Б, эт. 4, условный номер квартиры 54, общей площадью 52,32 кв.м.

Цена договора на момент его заключения составляла сумма, из расчета сумма за 1 кв.м площади.

Договор прошел обязательную государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, о чем внесена запись в ЕГРН № 50-50-21/118/2011-036 от 10.11.2011.

Обязательства истца по оплате стоимости квартиры по договору исполнены истцом на сумму сумма, что подтверждается определением Арбитражного суда адрес от 26.01.2015 по делу № A41-53179/13, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 16 от 29.04.2011 на сумму сумма, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.04.2011.

Остаток в размере сумма истец планировал доплатить после окончательных обмеров органа технической инвентаризации.

Между тем, в связи с изменением в ходе строительства проектных решений характеристики квартиры изменены.

Согласно письму от 11.12.2025 № ДГИ-ЭГР-65140/25-2 площадь объекта долевого строительства (квартиры) уменьшена с 52,32 кв.м до 43,6 кв.м.

В соответствии с п. 5.3 договора, если по результатам обмеров фактическая общая площадь квартиры, подлежащей оформлению в собственность, уменьшается или увеличивается относительно проектной, стороны производят соответствующие перерасчеты пропорционально этому изменению.

Согласно перерасчету стоимость квартиры составляет сумма

Таким образом, обязательства по оплате стоимости квартиры исполнены истцом в полном объеме.

Претензий к ответчику о возврате излишней уплаченной по договоры суммы в размере сумма истец не имеет.

Определением Арбитражного суда адрес от 31.03.2014 по делу № A41-53179/13, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014, в отношении адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ» введена процедура банкротства – наблюдение.

Сообщение о введении в отношении адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ» процедуры наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.04.2014.

Решением Арбитражного суда адрес от 01.09.2014 по делу № A41-53179/13 адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда адрес от 14.04.2015 конкурсное производство в отношении адрес ТСК «Евро-Старт» прекращено, в отношении должника открыта процедура банкротства — внешнее управление, сроком на 18 месяцев, до 06.10.2016.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.04.2016.

Срок внешнего управления в отношении должника неоднократно продлевался, и определением суда от 20.11.2018 продлен до 18.04.2020.

Решением Арбитражного суда адрес от 22.06.2020 по делу № A41-53179/13 адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ» признано несостоятельным (банкротом).

Сообщение о введение в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.07.2020.

Определением Арбитражного суда адрес от 24.09.2020 по делу № А41-53179/13 Московскому фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства были переданы права на земельные участки, предназначенные для строительства ЖК «Воскресенское» (земельный участок общей площадью 10 000 кв.м с кадастровым номером 50:21:0130304:348, расположенный по адресу: адрес, принадлежащий адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ» на праве аренды на основании договора аренды земельного участка № 371-2010/Ю от 23.09.2010, а также земельный участок общей площадью 10 000 кв.м с кадастровым номером 50:21:0130304:25, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, принадлежащий адрес ТСК «ЕВРО- СТАРТ» на праве аренды на основании договора аренды земельного участка № 151-2004/Ю от 16.08.2004), со всеми неотделимыми улучшениями на указанных земельных участках (в том числе объектами незавершенного строительства домами № 1, 2, 4), права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения, и обязательства застройщика адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ» перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 по делу № A41-53179/13 определение Арбитражного суда адрес от 24.09.2020 № А41-53179/13 оставлено без изменения.

Из указанных судебных актов следует, что 12.02.2020 Советом Московского фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства было принято решение о финансировании мероприятий по завершению строительства объекта незавершенного строительства по адресу: адрес (ЖК «Воскресенское»), в целях урегулирования обязательств застройщика адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ», признанного банкротом, перед участниками долевого строительства путем передачи Московскому фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств застройщика.

Финансирование завершения строительства объекта незавершенного строительства будет осуществлено Московским фондом защиты прав граждан – участников долевого строительства за счет средств субсидии из бюджета адрес.

05.10.2020 между адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ» и Московским фондом защиты прав граждан – участников долевого строительства заключен договор передачи земельного участка с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и обязательства застройщика.

Определением Арбитражного суда адрес от 26.01.2015 по делу № A41-53179/13 в реестр требований адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ» о передаче жилых помещений включены требования ФИО1 о передаче жилого помещения – квартиры, расположенной в жилом корпусе по строительному адресу: адрес, с.адрес, адрес, имеющей следующие проектные характеристики: корпус 2, секция Б, эт. 4, условный номер квартиры 54, общая площадь 52,32 кв.м.

11.07.2025 уполномоченным органом Мосгосстройнадзор выданы разрешения на ввод объектов в эксплуатацию № № 77-17-012610-2025, 77-17-012607-2025, 77-17-012609-2025 и 77-17-012608-2025, многоквартирному дому присвоен адрес: адрес, адрес, 2 и 4.

Жилой комплекс «Воскресенское» поставлен на кадастровый учет.

29.07.2025 истцом подано заявление о подписании акта приема-передачи квартиры.

Письмом от 11.12.2025 № ДГИ-ЭГР-665140/25-2 в подписании акта приема-передачи отказано связи с отсутствием бесспорных доказательств оплаты стоимости квартиры, указано на необходимость обращения суд.

14.10.2025 истец обратился с заявлением об идентификации причитающегося истцу объекта долевого строительства.

Согласно ответу от 11.12.2025 № ДГИ-ЭГР-665140/25-2, предположительно испрашиваемому истцом объекту соответствует помещение с кадастровым номером 77:17:0130304:3681, имеющее, согласно выписке из ЕГРН, следующие характеристики: адрес – адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, площадь – 43,6 кв.м, эт. 4, назначение жилое (квартира).

Из объяснений истца следует, что реализовать свое право на получение и оформление в собственность квартиры во внесудебном порядке не представляется возможным.

До настоящего времени квартира истцу не передана.

Часть 9 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 214-ФЗ) предусматривает, что к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином – участником долевого строительства исключительно для личных, семенных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В силу п. 9 ст. 4 указанного Федерального закона объект долевого строительства - жилое или нежилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, подлежащие передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и входящие в состав указанного многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, строящихся (создаваемых) также с привлечением денежных средств участника долевого строительства.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором долевого строительства. Передача объекта согласно условиям ст. 6 указанного закона осуществляется по подписанным сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. В случае уклонения от подписания акта приема-передачи или невозможности подписания данного акта, участник долевого строительства вправе обратиться с требованиями о признании права собственности на объект незавершенного строительства.

Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии зашиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

Результатом исполнения договора является создание объекта права в виде квартиры и возникновение права собственности гражданина на квартиру.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если в установленный договором срок не выполняется весь комплекс работ, связанных со строительством и передачей потребителю в собственность соответствующей квартиры, то исполнитель нарушает п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Возражая против удовлетворения исковых требований по мотиву неоплаты стоимости квартиры по договору, представитель ответчика доказательств в обоснование данных возражений не представил, а потому данные доводы признаются судом несостоятельными.

Оплата произведена ФИО1 наличными путем внесения в кассу застройщика адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ», что не противоречит ни нормам Гражданского кодекса РФ, ни положениям Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ.

Кроме того, в Федеральном законе № 214-ФЗ отсутствуют положения, согласно которым участник долевого строительства обязан был подтверждать источник (происхождение) денежных средств, уплаченных им застройщику.

Исковые требования направлены на признание за истцом права собственности на квартиру, при этом между сторонами договора были достигнуты все существенные условия, которые являются достаточными и необходимыми для возникновения у истца права собственности на обозначенную договором квартиру, как объект гражданского оборота. Условия заключенного между сторонами договора указывают на то, что между сторонами была достигнута договоренность о создании объекта права – квартиры в многоэтажном доме. Истцом выполнены их обязательства по договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказать несение и размер таких расходов в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ должна быть возложена на ответчика.

Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом суду представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств и доказательства нарушения своих прав.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав истца, надлежащим образом исполнившего свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, суд полагает, что истец вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору, а при неисполнении обязательства ответчиком вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требований о признании права.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на квартиру площадью 43,6 кв.м с кадастровым номером 77:17:0130304:3681, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, с внесением соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу, судом данное ходатайство удовлетворено.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Московского фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспортные данные......) право собственности на квартиру площадью 43,6 кв.м с кадастровым номером 77:17:0130304:3681, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности в Единый государственный реестр недвижимости.

Взыскать с Московского фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства (ОГРН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22 апреля 2026 года.

Судья А.С. Пучкова