Постановление № 5-908/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-908/2021

К делу №5-908/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«23» июня 2021 года г.Крымск Краснодарского края

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Серомицкий С.А., с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев поступивший из отдела по вопросам миграции ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении ФИО2 Жавохира Баходир Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, по национальности узбека, не работающего, женатого, инвалидом не являющегося, проживающего по месту регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 Ж.Б.У. допустил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

- 23 июня 2021 года в 09 часов 00 минут, инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО5, в ходе проведения выездной проверки, по адресу: <...>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан - ФИО2 Ж.Б.У., который осуществлял трудовую деятельность на строящемся объекте по указанному адресу в качестве каменщика, без патента, тем самым нарушил правила осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, установленные ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 Ж.Б.У. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, просил суд не выдворять его за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО2 Ж.Б.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом:

- протоколом об административном правонарушении № от 23.06.2021, которым установлено, что 23 июня 2021 года в 09 часов 00 минут, инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО5, в ходе проведения выездной проверки, по адресу: <...>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан - ФИО2 Ж.Б.У., который осуществлял трудовую деятельность на строящемся объекте по указанному адресу в качестве каменщика, без патента, тем самым нарушил правила осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, установленные ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- письменными объяснениями ФИО2 Ж.Б.У. от 23.06.2021.

Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в паспорте ФИО2 Ж.Б.У., Миграционной карте на имя ФИО2 Ж.Б.У., Выписке из автоматизированной системы центрального банка данных по учету иностранных граждан (СПО «Мигрант-1) от 23.06.2021 года, а также фотоматериале.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что ФИО2 Ж.Б.У. допустил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Квалифицируются действия ФИО2 Ж.Б.У. по ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, род занятий.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает чистосердечное раскаяние лица.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Разрешая вопрос о назначении лицу дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений пп. «в» п.1 Указа Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 года №274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», с учетом имеющегося ходатайства начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Крымскому району ФИО3 об исключении административного выдворения за пределы Российской Федерации и конкретных обстоятельств дела, а также того факта, что у ФИО2 Ж.Б.У. имеются правовые основания для нахождения на территории Российской Федерации, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 Ж.Б.У. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 Жавохира Баходир Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 Ж.Б.У., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу ИНН <***> КПП 233701001 БИК 040349001 Код ОКТМО 03625000 счет получателя 40101810300000010013 КБК 18811601181019000140, получатель УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крымскому району).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.

Судья: С.А. Серомицкий