Постановление № 1-475/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-475/2021

Дело № 1-475/2021

УИД 11RS0005-01-2021-004951-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ухта Республики Коми

16 июля 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Медеведева А.В.,

при секретаре судебного заседания Семериковой Г.Э.к.,

с участием помощника прокурора г. Ухта Рыжко В.В.,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Глущук И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ранее не судимого, по данному уголовному делу под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил закупку, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, к спиртосодержащей продукции, в силу п.3 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», отнесена пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

К алкогольной продукции, в силу п.п.7, 9, 10 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», отнесены спиртные напитки, в том числе водка, которая изготовлена на основе этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объёма готовой продукции.

Согласно п.14 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» безводный (стопроцентный) спирт - условное понятие, применяемое в расчетах.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п.2 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», лицензии выдаются на осуществление хранения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Исходя из п.1 Приказа Министерства Финансов Российской Федерации от 07.10.2020 № 233н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», установлена цена (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья (за исключением денатурированного этилового спирта, головной фракции этилового спирта (отходов спиртового производства), спирта-сырца, дистилляторов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового), не ниже которой осуществляется его закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением эксперта), в размере 59 рублей за 1 литр безводного спирта.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 181 Налогового кодекса Российской Федерации спиртосодержащая продукция (растворы, эмульсии, суспензии и другие виды продукции в жидком виде) с объемной долей этилового спирта более 9% является подакцизным товаром.

В соответствии со статьей 193 НК РФ налоговая ставка (акциз) на спиртосодержащую продукцию в период с 01.01.2021 по 31.12.2021 установлена в размере 566 рублей за 1 литр безводного этилового спирта, содержащегося в подакцизном товаре.

Согласно пункту 3 статьи 164 НК РФ, установлена ставка налога на добавленную стоимость в размере 20 %.

Таким образом, на основании приказа Минфина РФ от 07.10.2020 № 233н, статей 181 и 164 НК РФ цена (с учетом акциза и налога на добавленную стоимость) на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья, не ниже которой осуществляется его закупка, поставка, составляет 750 рублей за 1 литр безводного спирта.

В период времени с 00:01 ч. 01.05.2021 до 00:01 ч. 21.05.2021 ФИО1, действуя с умыслом, направленным на незаконную закупку, хранение спиртосодержащей продукции в крупном размере, находясь на территории г.Ухты, не имея соответствующей лицензии, с целью дальнейшей реализации спиртосодержащей продукции, заказал у своего знакомого С.В.А., прибрести для него спиртосодержащую жидкость не менее 377,3 литров.

После чего, в период времени с 00:01 ч. 21.05.2021 до 20:00 ч. 01.06.2021, ФИО1 приобрел у С.В.А. заранее закупленную по его просьбе, спиртосодержащую жидкость, которую поместил на хранение в помещение гаража расположенного по адресу: г.Ухта, .... где хранил до фактического дня её изъятия сотрудниками полиции, тем самым осуществил хранение спиртосодержащей продукции, а именно: 77 бутылок объемом 5 литра каждая, со спиртосодержащей жидкостью, стоимостью 750 рублей за 1 литр, всего спиртосодержащей продукции в общем объеме 377,3 литров на общую стоимость 102565 рублей 58 копеек, что согласно примечанию к ст.171.3 УК РФ признается крупным размером.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ, поступило в суд с ходатайством начальника отделения (следователя) следственного отдела ОМВД России по г.Ухте ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку следователем установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при составлении следователем постановления, исключающего возможность рассмотрения данного ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ, не установлено.

Причастность ФИО1 к инкриминированному деянию подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.06.2021, согласно которому в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ (л.д.3);

- заявлением ФИО1, в котором последний пояснил, что им совершено правонарушение, а именно хранение в гараже по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ...., с целью последующей реализации спиртосодержащей продукции (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2021, проведенного в помещении гаража № 25, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., в ходе которого изъята спиртосодержащая жидкость, а именно: 77 полимерных емкостей объемом 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью внутри и денежные средства в сумме 58 000 рублей (л.д.11-19);

- протоколом осмотра предметов от 28.06.2021, в ходе которого была осмотрены 77 полимерных емкостей объемом 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью, изъятых 01.06.2021 в гараже № 25 по адресу: г. Ухта, ...., признанные вещественным доказательством (л.д.70-76);

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2021, в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме 58 000 рублей, изъятые 01.06.2021 рядом с гаражом № 25 по адресу: г. Ухта, ...., признанные вещественным доказательством (л.д.41-45);

- показаниями свидетеля Д.Н.С. от 28.06.2021, показавшего, что его отцу - ФИО1 принадлежит гараж, расположенный по адресу: г. Ухта, ..... 01.06.2021 от отца ему стал известно о том, что в гараж должны привезти коробки с алкогольной продукцией, за что Д.Н.С. необходимо будет передать сумму в размере 58 000 рублей. Вечером того же дня, когда Д.Н.С. подъехал к гаражу, то увидел, что там находится автомобиль марки «Ауди», в котором находился мужчина. Д.Н.С. передал данному мужчине сумму в размере 58 000 рублей, выгрузив из его автомобиля в гараж отца 14 ящиков с канистрами объемом 5 литров в каждой и несколько пятилитровых канистр (л.д.77-79);

- показаниями свидетеля С.В.А. от 30.06.2021, показавшего, что осуществляет трудовую деятельность по экспедированию товаров на грузовом тягаче с прицепом оборудованным рефрижераторной камерой. Ориентировочно 03.05.20201 к нему обратился ФИО1, с просьбой привезти ему немаркированную алкогольную спиртосодержащую продукцию в виде водки, которую С.В.А. приобрел 21.05.2021 для ФИО4, находясь на территории г. Санкт-Петербург и доставил в г.Ухта. 01.06.2021, договоривший с ФИО1 о встрече, С.В.А. управляя автомобилем марки «Ауди» перевез вышеуказанную немаркированную алкогольную продукцию на территорию гаража, который располагался на территории пгт. Ярега, где сын ФИО4 , разгрузил вышеуказанную немаркированную алкогольную спиртосодержащую алкогольную продукцию в свой гараж, за что передал С.В.А. наличные денежные средства в размере 58 000 рублей (л.д.82-85);

- заключением эксперта № 500 от 08.06.2021, согласно которого, представленные на исследование жидкости, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 01.06.2021, находящихся в 1 полимерной бутылке вместимостью около 5,0 дм? содержит в своем составе этиловый ректификованный спирт, является спиртосодержащей (л.д.25-28);

- заключением эксперта № 499 от 07.06.2021, согласно которого, представленные на исследование жидкости, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 01.06.2021, находящихся в 1 полимерной бутылке вместимостью около 5,0 дм? содержит в своем составе этиловый ректификованный спирт, является спиртосодержащей, (л.д.31-33);

- справкой об исследовании № 6/40-15 от 09.06.2021, согласно которой, стоимость представленной на экспертизу жидкости, изъятой из оборота в ходе осмотра места происшествия от 01.06.2021 по адресу: г. Ухта, ...., находящейся в полимерных емкостях вместимостью по 0,5 дм? в количестве 77 штук в объеме 377, 3 литра составила 102 565,58 рублей (л.д.36-40);

- показаниями обвиняемого ФИО1, допрошенного 06.07.2021 в присутствии защитника о том, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ признает в полном объеме, а именно в том, что не являясь индивидуальным предпринимателем, а также учредителем какого-либо общества с ограниченной ответственность, не имея лицензии на закупку, хранение и реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также не имея какой-либо лицензии в сфере оборота спиртосодержащей и алкогольной продукции, в мае 2021 года заказал через своего знакомого ФИО26 привезти ему спиртосодержащую жидкость, на что ФИО27 согласился, после чего приобрел для ФИО4 и привез ему спиртосодержащую жидкость в пластиковых бутылках объемом 5 литров, которую поместили в помещение гаража № 25 расположенного по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ...., где хранил ее до изъятия сотрудниками полиции. Всего было изъято 77 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая, при этом за данную спиртосодержащую продукцию, он заплатил ФИО28 денежные средства в сумме 58 000 рублей. Данной алкогольной продукцией, ФИО4 планировал рассчитываться (производить оплату) с работниками за ремонт частного дома, находящегося в Оренбургской области в котором он проживает в период своего отпуска (л.д.100-102);

Обвиняемый ФИО1 согласился с прекращением в отношении него уголовного дела и назначении ему судебного штрафа, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью и раскаивается в содеянном.

Защитник обвиняемого ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Прокурор не возражал против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и назначения ему судебного штрафа, поскольку предусмотренные законом основания для этого имеются.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.25.1 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину в совершении которого признал и заявил о раскаянии, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, имеет ряд наград, в том числе правительственных за участие в боевых действий в Афганистане, где получил боевое ранение. Ежемесячный доход ФИО1 от получения пенсионной выплаты и заработной платы составляет 35 – 40 тысяч рублей, из которых обвиняемый несет расходы на оплату кредита в размере 7566 рублей и приобретение лекарств в размере от 3 до 5 тысяч рублей.

В ходе следствия по уголовному делу ФИО1 принес свои извинения начальнику ОМВД г.Ухты, оказал благотворительную помощь ГУ РК «Детский дом №2 для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в размере 5000 рублей.

Факт оказания благотворительной помощи государственному учреждению социальной направленности, принесение извинений правоохранителям, признание вины и активное содействие расследованию преступления, а также отсутствие факта опасных для общества последствий, по мнению суда, снизило общественную опасность содеянного, и свидетельствует о полном заглаживании ФИО1 вреда, причиненного интересам общества и государства.

При таких обстоятельствах ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, а также возможность получения им дохода в виде пенсионной выплаты и заработка.

С учетом изложенного, суд считает возможным установить размер судебного штрафа в 30000 рублей и определить срок его уплаты в 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

НБ Республики Коми г.Сыктывкар, р/счет № <***>, 03100643000000010700, БИК 018702501, КБК 18811603200010000140, УИН 18851121010060908062.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены в Ухтинский городской суд Республики Коми (кабинет № 15) в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб участники судебного разбирательства вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции стороны должны указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий А.В. Медведев