Определение № 9-563/2017 9-563/2017~М-1247/2017 М-1247/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 9-563/2017

Строка статотчета 042г

М-1247/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Петропавловск – Камчатский 07 апреля 2017 года

Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Васильева, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ОАО "Камчатавтодор" о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ответчику о взыскании заработной платы в размере 120500 руб., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем.

Исковое заявление подано без соблюдения требований ст.132 ГПК РФ, в связи с чем, определением Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, указанное заявление оставлено без движения.

Названным определением предложено исправить недостатки заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно части 3 статьи 17, части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Все равны перед законом и судом.

Как следует из части 1 статьи 115 Гражданского процессуального РФ судебные повестки и иные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 получил определение суда об оставлении иска без движения посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

Однако требования определения об оставлении заявления без движения в установленный срок не выполнены, ходатайства о продлении процессуального срока в связи с его недостаточностью не заявлено.

При таких обстоятельствах подлежит возврату исковое заявление с приложенными документами.

Доказательства уважительной причины неисполнения в установленный срок определения суда об оставлении иска без движения материалы не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ОАО "Камчатавтодор" о взыскании заработной платы.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья С.Н. Васильева