Решение № 2-576/2025 2-576/2025~М-516/2025 М-516/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-576/2025

11RS0020-01-2025-001039-59

Дело № 2-576/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кослан

16 июня 2025 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер> путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от <Дата> и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита <Дата>, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности. Однако заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с <Дата> по <Дата> (в пределах срока исковой давности) составляет 75120,49 руб., из которых: основной долг – 64017,91 руб., проценты – 10746,36 руб., штрафные санкции 356,22 руб. <Дата> ответчику выставлен заключительный счет по договору. <Дата> АО «ТБанк» уступило истцу права (требования) по кредитному договору <Номер> от <Дата>, заключенному с ФИО1, согласно договору уступки прав. Определением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от <Дата> отменен судебный приказ <Номер> от <Дата>, вынесенный мировым судьей Удорского судебного участка Республики Коми о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору о предоставлении кредита, расходов по оплате государственной пошлины. Истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору <Номер> от <Дата> в сумме 75120,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, гражданское дело Удорского судебного участка Республики Коми <Номер>, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено из материалов дела, что ФИО1 <Дата> направил в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету на оформление кредитной карты с тарифным планом «ТП 7.27 руб.» и заключила кредитный договор. В заявлении-анкете содержатся персональные данные ФИО1, ее просьба о заключении с ней договора на выпуск и обслуживание кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого банк выпустит на ее имя кредитную карту и установит ей лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. Она ознакомлена и согласна с действующими УКБО, тарифами, полученными ею, и обязуется их соблюдать. В заявлении-анкете имеется подпись ответчика.

Из тарифов по кредитным картам ТКС Банка (АО) тарифный план «ТП 7.27 руб.» следует, что процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0%, за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа – 29,9% годовых, на снятие наличных, прочие операции- 49,9% годовых, плата за обслуживание карты 590 руб., комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операций 2,9% плюс 290 руб., оповещение об операциях 59 руб., минимальный платеж не более 8% от задолженности минимум 600 руб., неустойка за неуплату минимального платежа 20% годовых, за превышение лимита 390 руб.

Из Условий комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк» следует, что для заключения универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями законодательства РФ (п. 2.3); универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей (п. 2.4).

Согласно Общим Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», датой начала действия договора расчетной карты считается дата отражения банком первой операции по картсчету, открытому банком (п. 2.2); для осуществления расчетов по Картсчету Банк предоставляет клиенту расчетную карту (п. 3.1); Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента (п. 3.5); на сумму предоставленного кредита банком начисляются проценты, предусмотренные тарифным планом (п. 5.6).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифным планом (п. 5.10).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11).

Клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с Договором кредитной карты (п. 7.2.1); банк имеет право в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента (п. 7.3.2); банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

В этих случаях Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту карты (п. 8.1).

Таким образом, в заявлении - анкете указана вся существенная информация об условиях договора, которая была доведена до сведения ответчика, что подтверждается ее подписью в заявлении-анкете. Информация, отраженная в договоре, условиях и тарифах по картам содержит полные и необходимые сведения и существенные условия договора о карте. В заявке на получение карты содержится подпись ответчика, которой удостоверяется то обстоятельство, что она ознакомлена с общими условиями и тарифами и обязуется их соблюдать.

Из изложенного следует, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, которому был присвоен <Номер>с лимитом задолженности 300000 руб. Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

Заключительным счетом от <Дата> банк проинформировал ФИО1 об истребовании всей суммы задолженности, о наличии задолженности в сумме 75120,49 руб., а также о расторжении договора.

Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита <Дата>, что подтверждается исследованными в судебном заседании, а именно выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

Однако заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с <Дата> по <Дата> (в пределах срока исковой давности) составляет сумма, из которых: основной долг – 64017,91 руб., проценты – 10746,36 руб., штраф – 356,22 руб.

Исследовав расчет задолженности, выписку по договору <Номер>, заключительный счет, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по указанным требованиям не пропущен.

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

<Дата> АО «ТБанк» уступило истцу права (требования) по кредитному договору <Номер> от <Дата>, заключенному с ФИО1, согласно договору уступки прав (требований) <Номер>/ТКС от <Дата>.

<Дата> ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».

<Дата> НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро».

<Дата> НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро».

Определением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от <Дата> отменен судебный приказ 2-324/2025 от <Дата>, вынесенный мировым судьей Удорского судебного участка Республики Коми о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» суммы задолженности по договору о предоставлении кредита, расходов по оплате государственной пошлины.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, доказательств добросовестного исполнения договора не предъявил, сумму иска не оспорил.

Также суд обращает внимание, что погашение задолженности подтверждает факт заключения договора, поскольку должник добровольно вносила денежные средства для погашения кредитной задолженности.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. ст. 309, 310, 809 - 811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме 75120,49 руб., из которых: основной долг – 64017,91 руб., проценты – 10746,36 руб., штраф – 356,22 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро», ИНН <Номер>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <Номер>, пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро», ИНН <Номер>, задолженность по договору займа <Номер>, заключенного <Дата> между АО «ТБанк» и ФИО1 за период с <Дата> по <Дата> в размере 75120,49 руб., из которых сумма основного долга – 64017,91 руб., сумма процентов – 10746,36 руб., сумма штрафа – 356,22 руб., а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 79120 (семьдесят девять тысяч сто двадцать) руб. 49 копеек.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Минина О.Н.