Решение № 2-525/2017 2-525/2017~М-242/2017 М-242/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-525/2017




Дело № ***


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что **.**.** между ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время - АО «Райффайзенбанк») и ФИО1 на основании акцептованного Банком предложения был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № ***, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в пределах Кредитного лимита в размере 15.000 руб., для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

**.**.** кредитный лимит увеличен до 50.000 руб., **.**.** кредитный лимит увеличен до 75.000 руб.; **.**.** кредитный лимит увеличен до 97.000 руб.

Договор между истцом и ответчиком был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно договору ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифы по обслуживанию Кредитных карт VISA, MASTERCARD подтвердив, что ознакомлена с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 % годовых.

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, который составляет 20 календарных дней с Расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком).

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф за счет средств предоставленного Кредитного лимита, размер которого определен Тарифами (Комиссия за мониторинг просроченной задолженности, 700 руб.).

Согласно Общим условиям сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится Просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном договором размере.

В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счета.

В результате чего за ответчиком, по состоянию на **.**.**, образовалась задолженность в размере 114.693,23 руб., из которых 75.574,93 руб. - остаток основного долга по использованию кредитной линии; 4.693,46 руб. - перерасход кредитного лимита; 2.958,53 руб.- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами; 21.425,07 руб. - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии; 10.041,24 руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, которую истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, Банк просит суд взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3.493,86 руб.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» по доверенности в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащем образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени уведомлена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что **.**.** между ЗАО «Райффайзенбанк» ( в настоящее время АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании акцептованного Банком предложения был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № ***, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в пределах Кредитного лимита в размере 15 000 рублей, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.**.**.** кредитный лимит увеличен до 50.000 руб., **.**.** кредитный лимит увеличен до 75.000 руб.; **.**.** кредитный лимит увеличен до 97.000 руб.Договор между истцом и ответчиком был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ путем подписания заявления на выпуск кредитной карты. Согласно договора, ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифы по обслуживанию Кредитных карт VISA, MASTERCARD подтвердив, что ознакомлена с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов. Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 % годовых.В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, который составляет 20 календарных дней с Расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф за счет средств предоставленного Кредитного лимита, размер которого определен Тарифами (Комиссия за мониторинг просроченной задолженности, 700 рублей). Согласно Общим условиям сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится Просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Во исполнение условий договора Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном договором размере. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету клиента, а так же распиской в получении банковской карты (л.д. 12 -67,72).

Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, в результате чего банком в соответствии со п. 8.8.2 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов были начислены пени.

Из иска и приложенному к нему расчетов следует, что на **.**.**, образовалась задолженность в размере 114.693,23 руб., из которых 75.574,93 руб. - остаток основного долга по использованию кредитной линии; 4.693,46 руб. - перерасход кредитного лимита; 2.958,53 руб.- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами; 21.425,07 руб. - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии; 10.041,24 руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами.

В адрес ответчика банком было направлено требования о погашении задолженности, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения (л.д. 75)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истцом предоставлены необходимые доказательства обоснованности заявленных требований.

Ответчик не представил доводы, опровергающие исковые требования банка, как предусмотрено требования ст. 56 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, а также, учитывая требования ст. 393 ГК РФ, согласно которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и необходимости удовлетворения требований истца.

Оснований для иной оценки доказательств, представленных суду истцом, не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемся в деле платежным поручениям № *** от **.**.** и № *** от **.**.**, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 3.493,86 (л.д. 5).

Указанная сумма также подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


иск Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты текущему счету № ***, за период с **.**.** по **.**.**, в размере 114.693,23 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.493,86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богдан Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ