Решение № 2А-165/2019 2А-165/2019~М-113/2019 М-113/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2А-165/2019

Дело № 2а-165/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 13 мая 2019года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Сысуевой С.В.,

при секретаре Бородиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу.

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области) обратилась с административным иском в Брединский районный суд к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014 год на сумму 2655 рублей, за 2016 год 2655 рублей, пени по земельному налогу на сумму232 рубля 21 копейка и 82 рубля 31 копейка. В обоснование административных исковых требований истцом указано, что ответчик является владельцем земельных участков. ФИО1 начислен земельный налог за 2014, 2016 года, который не оплачен, задолженность по налогу составляет 5310 рублей, на сумму задолженности начислены пени в размере 314 рублей 52 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, возражений либо отзыва на иск не представила, при этом ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дне рассмотрения дела на основании ст150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд полагает заявленные административным истцом требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В целях исчисления земельного налога в соответствии со ст.390, 391 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно Решения Собрания депутатов Княженского сельского поселения Челябинской области от 03.11.2005 года N 7 " О земельном налоге" установлены налоговые ставки в следующих размерах:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков:

- отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства;

- предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства;

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Как установлено в судебном заседании административный ответчик ФИО1 11.09.2012 года является владельцем земельных участков с кадастровыми номерами 74№, земельные участки расположены по адресу: <адрес>

Межрайонной ИФНС России N 19 по Челябинской области ответчику был исчислен земельный налог за 2014 и 2016 год, оплата которого ответчиком по день рассмотрения административного иска не оплачен в полном объеме. В связи с неисполнением обязанности по своевременной и полной оплате налога, ответчику начислена пеня на сумму задолженности в размере 314,52рублей. Оплата пени административным ответчиком не произведена. В связи с неуплатой налогов и пени в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, пени № от 14.10.2015 года, № от 22.12.2016года, № от 14.02.2018года.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ, Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы административного истца об отсутствии своевременной оплаты налогового обязательства и пени, со стороны административного ответчика не представлены.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за 2014 и 2016 год, исчисленная за земельные участки с кадастровым номером № в размере 418 рублей, за земельный участок с кадастровым номером № в размере 1418 рублей, за земельный участок с кадастровым номером № в размере 819 рублей, а также подлежит взысканию пени по земельному налогу в размере 232 рубля 21 копейка и 82 рубля 31 копейка.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Таким образом, в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, на общую сумму 5625 рублей 52 копейки, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Челябинской области задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 2655 рублей, за 2016 год 2655 рублей, пени по земельному налогу в размере 232 рубля 21 копейка и 82 рубля 31 копейка, а всего 5625 рублей 52копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Сысуева С.В.