Решение № 2-721/2023 2-721/2023~М-572/2023 М-572/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-721/2023

Дело № 2-721/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 21.11.2023г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пономарева М.К.,

при секретаре судебного заседания Филипповой И.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, третье лицо – ФИО11 о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит выделить № хх долю в праве собственности и признать за ней право собственности на указанную супружескую долю в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти ФИО3: в квартире, общей площадью № хх м2, расположенную по адресу: ххххххх, кадастровый № хх.

Обосновывает тем, что хх.хх.хххх. между ним и ФИО7 заключен брак, который был зарегистрирован ххххххх ххххххх. В период брака ФИО8 за счет общих доходов супругов на основании договора купли-продажи от хх.хх.хххх. было приобретено недвижимое имущество, квартира, расположенная по адресу: ххххххх.

ххххххх. брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут.

ФИО3 умерла хх.хх.хххх. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры, общей площадью № хх м2, расположенной по адресу: ххххххх, кадастровый № хх. Наследником по закону является их совместный сын ФИО4, который после смерти ФИО3 принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу № хх округа ххххххх ФИО2, на основании данного заявление нотариусом заведено наследственное дел к имуществу ФИО3, в том числе на вышеуказанную квартиру без учета супружеской доли ФИО1 в наследственном имуществе, которая подлежит исключению из состава наследственного имущества.

Поскольку спорная квартира является общим имуществом супругов, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском о выделении из указанного имущества супружеской доли в размере № хх части. От своего права собственности на спорное недвижимое имущество истец не отказывается. Включение принадлежащей истцу супружеской доли в наследственную массу нарушает его права и законные интересы.

В судебном заседании истец ФИО9 на удовлетворении исковых требований наставил по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо – ххххххх ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, ответчик, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с разъяснениями, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое, в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 и 3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ч. 1, 2 и 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Материалами дела установлено, что ФИО1 и ФИО3 с хх.хх.хххх. по хх.хх.хххх. состояли в браке.

ФИО3 умерла хх.хх.хххх

В период брака с ФИО1, ФИО3 на основании договора купли-продажи от хх.хх.хххх. была приобретена квартира, расположенная по адресу: ххххххх, кадастровый № хх. Таким образом, указанная квартира является общим имуществом супругов.

Поскольку указанная квартира является общим имуществом супругов, учитывая, что один из бывших супругов умер, доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными, т.е. по № хх доли в праве собственности у каждого.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО3 истец ФИО1 приобрел право на № хх доли данной квартиры в соответствии с ч. 1. Ст. 39 СК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании выше изложенного суд приходит к выводу, что заявление истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку при подаче искового заявления истцом ошибочно уплачена государственная пошлина в размере № хх руб.

С учетом стоимости № хх доли спорного имущества государственная пошлина в соответствие со ст. 333.19 НК РФ, полежит уплате в размере 8911,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО4, о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности – удовлетворить.

ФИО1 (№ хх) выделить супружескую долю: № хх долю в праве собственности на квартиру общей площадью № хх м2, расположенную по адресу: ххххххх, кадастровый № хх, входящую в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3.

Признать за ФИО1 (№ хх) право собственности на № хх долю в праве собственности на квартиру общей площадью № хх м2, расположенную по адресу: ххххххх, кадастровый № хх.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную по чек-ордеру от 10.08.2023г. государственную пошлину в сумме 4999 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2023 года

Судья М.К. Пономарев