Постановление № 5-788/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-788/2018

дело №5-788/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 июля 2018 года город Симферополь

судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Цыкуренко А.С.,

участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: Турция, Бюньян, временно пребывающего по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 ч. по адресу: <адрес>, выявлен гражданка Турции, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который уклонился от выезда из территории Российской Федерации по истечения срока пребывания, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ непрерывно находилась на территории РФ 817 дней, тем самым нарушил норму ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился, пояснил, что проживает вместе с супругой и ребёнком, которые являются гражданами Российской Федерации. Просил применить наказание не связанное с выдворением.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении, полностью подтверждается признанием его вины, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина Турции, миграционной картой.

Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, суд считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ.

Суд при определении наказания ограничивается размером штрафа в 2 000 рублей, поскольку Эрхан Джевдет вину в совершении нарушения признал полностью, в совершении правонарушения раскаивается.

При этом суд считает необходимым не назначать дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ с учетом положений, закреплённых в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 N 1-й и от 14.02.2013 N 4-II правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенное свидетельствует о том, что назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.8 КоАП РФ, должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к виновному лицу такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее режим пребывания в Российской Федерации, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В ходе судебного рассмотрения установлено, что ФИО1 проживает на территории Республики Крым совместно с супругой и несовершеннолетним ребёнком, которые являются гражданами РФ. С учётом данных обстоятельств, суд считает, что применение к нарушителю административного выдворения не будет соответствовать балансу публичных и частных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета Республики Крым в размере 2 000 (двух тысяч) рублей (р/с <***>, получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Симферополю ОП № 3 «Центральный» по г. Симферополю), ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 043510001, ОКТМО 35701000, КБК 18811640000016020140; УИН 18880391180002304994 наименование платежа: Административный штраф), без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.С. Цыкуренко