Определение № 2-122/2017 2-122/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017

Дело № год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ г. Майский КБР

Майский районный суд КБР в составе:

председательствующей судьи Гриненко А.В.,

при секретаре Пилякиной К.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 - истцам по делу, принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящаяся по адресу: КБР, <адрес>.

Согласно домовой книги в ней значится зарегистрированным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ответчик по делу.

Истцы в исковом заявлении, со ссылкой на положения статьи 30 ЖК РФ, просит признать ответчика ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, так как он не проживают в нем с момента продажи квартиры, добровольно изменил место жительство.

В судебном заседании истцами заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, и об удовлетворении ходатайства об отказе от исковых требований, поскольку ответчик ФИО3, в добровольном порядке удовлетворил заявленные требования, снялся с регистрационного учета из принадлежащей истцам на праве общей совместной собственности квартиры.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Суд, учитывая, что в заявлении истцы ФИО1 и ФИО2, указали, что им разъяснены и понятны положения ст.220,221 ГПК РФ, т.е. последствия отказа от иска, учитывая, что отказ заявлен добровольно, без каких-либо условий, и сочтя, что отказ от заявленного требования не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением прекратить, в виду отказа истца от заявленного требования.

Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд КБР в пятнадцатидневный срок со дня его оглашения.

Судья Майского районного суда КБР А.В.Гриненко