Постановление № 5-37/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 5-37/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2025 года город Чадан

Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Чалзап Н.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» передал на рассмотрение суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ госинспектором БДД ГТН и РАМТС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя мотоциклом марки Мотоленд без государственного номера, на требования сотрудника полиции остановиться, не остановился и убежал, оставив мотоцикл, таким образом, не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с чем, был задержан.

Инспектор отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО3 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Привлекаемое лицо ФИО1 не отрицал факт административного правонарушения, вину признает полностью.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст.13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1 ст.13).

Из положений ч.ч.3, 4 ст.30 Закона о полиции следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту госинспектора БДД ГТН и РАМТС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. по адресу: <адрес> помощью СГУ и красно-синих маячков автопатруля был остановлен мотоцикл марки Мотоленд без государственного номера, на что водитель мотоцикла начал скрываться и убегать, через некоторое время оставил мотоцикл и перелез через забор на территории МБОУ Бажын-Алааксая СОШ, на требования сотрудника полиции остановиться и прекратить противоправные действия, гражданин продолжил убегать. В ходе преследования сотрудником полиции была применена физическая сила для остановки гражданина. Личность его установлена как ФИО1

Изложенные обстоятельства послужили основаниями для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 58 мин. минут по адресу: <адрес>, ФИО1, на законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства не выполнил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> у ФИО1 установлено состояние опьянения. Согласно чеку Алкотестер Юпитер обнаружен этанол в крови 0,612 г/л.

ДД.ММ.ГГГГ 23 час. 25 мин. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения ФИО1 отстранен от управления транспортного средства мотоцикла марки Мотоленд без государственного номера, и указанное транспортное средство задержано и передано на специализированную стоянку ИП «Эзир».

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 мин. госинспектором БДД ГТН и РАМТС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО4 составлен протокол об административном задержании ФИО1

Представленные материалы составлены в установленном порядке, оснований сомневаться в содержащихся сведениях у суда не имеется.

Судом действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, наличие на иждивении 5 детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полное признание им своей вины.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МО МВД России «Дзун-Хемчикский» по Республике Тыва

№
№

№

№
№

№
№

№
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривается наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ___________________________________ Чалзап Н.К.

Копия верна ______________________________