Решение № 2А-5192/2019 2А-5192/2019~М-4855/2019 М-4855/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2А-5192/2019

№

Дело № 2а – 5192/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Никитина А.И.,

При секретаре судебного заседания Михайловой С.А.,

С участием прокурора – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Еремеевой Г.З.,

Представителя административного истца – участкового уполномоченного отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующего на основании доверенности, представившего копию диплома о высшем юридическом образовании,

Административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в Московский районный суд г.Чебоксары с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения. В обоснование административного иска, представитель административного истца указал, что решением Фрунзенского районного суда г.Владимир от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Отделом полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора за №. Решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий. После постановки на профилактический учет ФИО2 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. За последний год он неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения, в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуют спиртные напитки в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявление по изложенным в нем доводам, просила суд дополнить к ранее установленным ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуют спиртные напитки в розлив.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Еремеева Г.З. поддержала административные требования, считала возможным дополнить ФИО2 административные ограничения.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из представленных доказательств, ФИО2 был осужден приговором Верховного Суда Чувашской Республики за совершения преступлений, предусмотренных ч.2 ст.105, ч.3 ст.162 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Фрунзенского районного суда г.Владимир от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий.

Отделом полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора за №.

Из представленных материалов также следует, что ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Постановления им не обжалованы, вступили в законную силу.

В соответствии со ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Следовательно, учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, что ФИО2 общественно полезным трудом не занимается, в период нахождения под административным надзором нарушал порядок исполнения административного надзора, а также совершил административное правонарушение, связанное с потреблением спиртных напитков в общественном месте, с учетом несоблюдения им ранее установленных административных ограничений, имеются все основания для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, руководствуясь ст. 4 указанного Федерального Закона, определяющей порядок установления поднадзорному лицу административных ограничений; суд считает обоснованным в отношении ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуют спиртные напитки в розлив.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Фрунзенского районного суда г.Владимир от ДД.ММ.ГГГГ и решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, <данные изъяты> административным ограничением в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуют спиртные напитки в розлив.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья А.И.Никитин