Постановление № 5-86/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-86/2024

Резолютивная часть оглашена 25.09.2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2024 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ХХХ, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

установил:

ХХХ в ХХХ часов ФИО1, управляя автомобилем марки «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ регион, при движении по автодороге п.М. км, в сторону п.К., неправильно выбрал скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не справился с управлением, в результате этого допустил съезд управляемого им транспортного средства с дороги с последующим опрокидыванием на крышу автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру управляемого ФИО1 транспортного средства «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ регион, гражданке Г. был причинен легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, дополнительно пояснил, что после ДТП медицинская помощь ни ему, ни его пассажирам не потребовалась, от госпитализации все отказались, он принес извинения потерпевшей, интересовался состоянием здоровья потерпевшей после ДТП. Позже ему позвонила Г. и сообщила, что у нее на глазу образовался кровоподтек, в связи с чем, она была вынуждена уйти на больничный, каких-либо претензий к нему она не имела.

Потерпевшая Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась в суд, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем, судьей определено рассмотреть жалобу без ее участия.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения ФИО1 ПДД и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как и его виновность подтверждены как показаниями самого ФИО1 в судебном заседании, так и совокупностью исследованных и оцененных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывают, в частности: протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХХ; рапортами оперативных дежурных ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский о получении ХХХ сообщения об обращении в медицинское учреждение Г., пострадавшей в ДТП ХХХ, установлен диагноз: ушиб правого глаза, гематомы; схемой места совершения административного правонарушения от ХХХ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ХХХ с приложением фотоматериалов; письменными объяснениями Г. от ХХХ, согласно которым ХХХ после ХХХ часов она являлась пассажиром автомобиля под управлением ФИО1 При движении по автодороге п.М. км, в сторону п.К., автомобиль стало «кидать» из стороны в сторону, после чего, машина съехала в кювет и опрокинулась. После ДТП никому медицинская помощь не потребовалась, все чувствовали себя хорошо. ХХХ она обратилась за больничным листом, поскольку на ее глазу образовалась гематома после ДТП, произошедшего ХХХ; письменными объяснениями ФИО1 от ХХХ, аналогичными по своему содержанию высказанным в судебном заседании; справкой о ДТП от ХХХ; и иными собранными по делу доказательствами.

В результате дорожно-транспортного происшествия Г., согласно заключению эксперта № ХХХ от ХХХ, причинены телесные повреждения: ХХХ, - которые по признаку продолжительности расстройства здоровья расценены как причинившие легкий вред здоровью потерпевшего, образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться в срок и в ситуации ДТП, имевшего место ХХХ.

Вышеизложенные доказательства являются последовательными, допустимыми и достаточными, а значит, могут быть положены в основу судебного решения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований полагать, что у ФИО1 отсутствовала возможность заблаговременно принять меры к остановке транспортного средства, не причиняя потерпевшей вреда здоровью, не имеется.

Таким образом, судьей установлена прямая причинно-следственная связь между действиями ФИО1 и причинением вреда потерпевшей Г.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, в качестве смягчающих вину обстоятельств: признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, тот факт, что ФИО1 интересовался состоянием здоровья потерпевшей после ДТП; наличие такого отягчающего наказание обстоятельства, как совершение в течение года однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

С учетом изложенного и, исходя из обстоятельств дела, учитывая мнение потерпевшей, судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО1, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский»), ИНН ХХХ; КПП ХХХ; БИК ХХХ; Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург; р/счет ХХХ; КБК ХХХ; ОКТМО ХХХ, УИН № ХХХ.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья И.В.Анчутина

Согласовано

Судья И.В. Анчутина