СудАкт в соцсетях

Решение № 2-937/2018 2-937/2018~М-1419/2018 М-1419/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-937/2018

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-937/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 25 сентября 2018 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

с участием представителя истца БВА – ФИО1

при секретаре Карамышевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БВА к Апшеронскому нотариальному округу о толковании завещания наследодателя,

У С Т А Н О В И Л :

Истец БВА обратился в суд с иском к Апшеронскому нотариальному округу о толковании завещания наследодателя, мотивируя свои требования тем, что 27.07.2017г. умер отец истца - БАЕ. При жизни отец истца - БАЕ составил завещание № от 24.06.2010г., удостоверенное нотариусом Апшеронского нотариального округа СВИ в реестре за №, которым завещал своему сыну - БВА жилой дом с земельным участком и надворными пристройками, находящиеся в <адрес>. После смерти своего отца, истец обратился к нотариусу Апшеронского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество по завещанию. Однако, постановлением нотариуса Апшеронского нотариального округа от 02.03.2018г. исх. № в совершении нотариального действия отказано, поскольку в завещании № от 24.06.2010г., отец истца (наследодатель) завещал «жилой дом» по адресу<адрес> а в представленных правоустанавливающих документах, объект недвижимости по указанному <адрес> значится как «квартира». Согласно ст. 1132 Гражданского кодекса РФ, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя». Из текста завещания № от 24.06.2010г. следует, что формулировка «жилой дом» по <адрес> является недостаточно ясной (корректной) в сравнении со свидетельством о государственной регистрации права № от 19.07.2006г., согласно которого за БАЕ (наследодателем) зарегистрировано право собственности на «жилую квартиру», площадью 89,1 кв.м., расположенную по <адрес>. Поскольку действительная воля наследодателя (завещателя) при жизни была направлена на распоряжение своим недвижимым имуществом - жилым помещением (квартирой), расположенным по <адрес>, в пользу своего сына - БВА, в порядке завещания № от 24.06.2010г., просит суд истолковать завещание № от 24.06.2010г., удостоверенное нотариусом Апшеронского нотариального округа СВИ в реестре за № и считать волей завещателя БАЕ, умершего 27.07.2017г. следующее: "Настоящим завещанием делаю следующее распоряжение: принадлежащее мне жилое помещение - квартиру с земельным участком и надворными пристройками, находящиеся в <адрес> - завещаю сыну БВА.

В судебном представитель истца БВА – ФИО1 заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель Апшеронского нотариального округа в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования БВА к Апшеронскому нотариальному округу о толковании завещания наследодателя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно положениям ст.ст. 1131, 1125, 118, 168 ГК РФ завещание представляет собой одностороннюю сделку, которая выражает волю завещателя о судьбе принадлежащего ему имущества на случай смерти, создает права и обязанности после открытия наследства, должно отвечать ряду обязательных требований, предусмотренных законом, нарушение которых влечет за собой недействительность завещания.

В силу ст. 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Согласно ст. 1132 Гражданского кодекса РФ «При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя».

...

...

Из информационного письма нотариуса Апшеронского нотариального округа № от 08.02.2018 года следует, что после смерти БВП, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя БАВ. БАВ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти БВП, поскольку пропущен срок принятия наследства.

Из имеющегося в материалах дела завещания №, удостоверенного нотариусом Апшеронского нотариального округа 24.06.2010г. и зарегистрированного в реестре за № следует, что БАЕ принадлежащий ему жилой дом с земельным участком и надворными пристройками, находящиеся в <адрес> завещает сыну БВА.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 19.07.2006г., правообладателем жилой квартиры, площадью 89, 1 кв.м, жилой площадью 59,8 кв.м, расположенной по <адрес> является БАЕ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.07.2006г. произведена запись за №.

Постановлением нотариуса Апшеронского нотариального округа от 02.03.2018г. БВА в совершении нотариального действия отказано, поскольку в завещании № от 24.06.2010г. наследодатель БАЕ завещал «жилой дом» по адресу<адрес> а в представленных правоустанавливающих документах, объект недвижимости по указанному адресу: <адрес> значится как «квартира».

Принимая во внимание тот факт, действительная воля наследодателя (завещателя) при жизни была направлена на распоряжение своим недвижимым имуществом - жилым помещением (квартирой), расположенным по <адрес> в пользу своего сына - БВА, то суд находит заявление БВА к Апшеронскому нотариальному округу о толковании завещания наследодателя подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования БВА к Апшеронскому нотариальному округу о толковании завещания наследодателя – удовлетворить.

Считать волей завещателя БАЕ, умершего 27.07.2017г. в завещании №, удостоверенном нотариусом Апшеронского нотариального округа СВИ 24.06.2010г. и зарегистрированном в реестре за № - Настоящим завещанием делаю следующее распоряжение: принадлежащее мне жилое помещение - квартиру с земельным участком и надворными пристройками, находящиеся <адрес> - завещаю сыну БВА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Решение не вступило в законную силу. Судья Якименко Н.В.