Решение № 2-1441/2026 2-1441/2026~М-385/2026 М-385/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-1441/2026

Дело №

УИД 55RS0№-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2026 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жарко Н.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 (ФИО14) ФИО2 к ФИО4, по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО11 (ФИО14) ФИО2 об определении порядка общения с ФИО6 ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 (ФИО14) В.В. обратилась в суд исковым заявлением к ФИО11 Ю.И. об определении порядка общения с ребенком, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ был прекращен брак между истцом и ФИО7. В период зарегистрированного брака у истца и ФИО7 родился ребенок: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака ребенок проживает с матерью. В связи с тем, что соглашения между ФИО11 (ФИО14) В.В. и ФИО11 Ю.И. об определении порядка общения достигнуто не было, истец была вынуждена обратиться в суд.

Ввиду изложенного, с учетом уточнений, просила определить следующим порядок общения ФИО6 ребенка с ФИО11 Ю.И.:

- В каждый вторник и четверг недели каждого месяца ФИО11 Ю.И. вправе забирать ребенка по месту жительства матери, отвозить ребенка на занятие спортом в секцию, в детский сад и на дополнительные кружки согласно установленному расписанию занятий и времени посещения дополнительных занятий. После окончания спортивных занятий и дополнительных занятий в детском саду доставить ребенка до 20:00 по месту жительства матери по адресу: <адрес>.

- В каждую первую и третью субботу месяца с 1З:00 до 18:00 ФИО11 Ю.И. вправе забирать ребенка по месту жительства матери для дальнейшего посещения культурно-досуговых мероприятий, соответствующих возрасту и желанию ребенка, без присутствия матери, с последующим возвращением ребенка не позднее 19:00 по месту жительства матери: <адрес>.

В день рождения ребенка ФИО1 - 01 августа каждого года ФИО11 Ю.И. вправе поздравлять ребенка по месту жительства его матери по адресу: <адрес>.

31 декабря каждого года ФИО11 Ю.И. имеет право поздравлять ФИО1 с новогодними праздниками с 10:00 до 19:00 по месту жительства ФИО11 В.В.: <адрес>.

02, 04, 06 января каждого года с 12:00 до 19:00 ФИО11 Ю.И. вправе забирать ребенка по месту жительства матери, проводить с ним время на нейтральной стороне с правом посещения культурно-досуговых мероприятий, соответствующих возрасту и желанию ребенка (при этом присутствие и участие матери ребенка допускается).

23 февраля каждого года ФИО11 Ю.И. вправе поздравлять сына с праздником с 10:00 до 19:00 по месту жительства ФИО11 В.В.: <адрес>.

В случае нахождения ФИО11 Ю.И. в установленное время для общения с ребенком в нетрезвом состоянии или с запахом алкоголя ФИО11 В.В. имеет право запретить ФИО11 Ю.И. общение с ФИО6 ребенком, осуществив перенос даты общения на следующую дату, установленную настоящим графиком.

Установленный порядок общения реализуется с учетом мнения, желания, состояния здоровья ФИО1 с соблюдением его режима дня, посещения кружков, секций, детского сада, иных объектов образовательной и досуговой деятельности.

В период болезни ребёнка порядок общения с отцом корректируется с учётом состояния здоровья ребёнка по решению матери. Отец вправе навещать ребёнка по месту его проживания по согласованию с матерью.

В ходе рассмотрения дела, ФИО11 Ю.И., его представителем по доверенности ФИО17 было подано встречное исковое заявление к ФИО11 (ФИО14) В.В. об определении порядка общения с ФИО6 ребенком, предложен следующий порядок:

- еженедельно c 17-00 часов пятницы до 17-00 часов воскресенья, c возможностью ночного пребывания ребенка по месту проживания отца ФИО4, без присутствия матери ребенка ФИО2, c возможностью посещения культурно-досуговых учреждений и мероприятий, c обязательным возвращением по месту проживания матери;

- ежегодно в период новогодних каникул c 10-00 часов 3 января до 19-00 часов 6 января, c возможностью ночного пребывания ребенка по месту проживания отца ФИО4, без присутствия матери ребенка ФИО2, c возможностью посещения культурно-досуговых учреждений и мероприятий, c обязательным возвращением по месту проживания матери;

- ежегодно в день рождения ФИО1, 01 августа c 16-00 часов до 19-00 часов c возможностью поздравить сына по месту его проживания, либо на нейтральной территории;

- 23 февраля каждого года поздравлять ФИО6 ФИО1 c праздником c 16-00 до 19-00 часов по месту его проживания, либо на нейтральной территории;

- в каждый понедельник, вторник, среду, четверг и пятницу недели каждого месяца в 07-20 забирать ребенка по месту жительства матери по адресу: <адрес>, доставлять в дошкольное учреждение по адресу: <адрес>А;

- каждый вторник и четверг недели каждого месяца в 17:00 забирать из дошкольного учреждения по адресу: <адрес>А, либо по месту жительства матери по адресу: <адрес>, отвозить ребенка в спортивную секцию по адресу: <адрес>, после окончания занятий доставить ребенка по месту жительства матери по адресу: <адрес>, к 21:00;

- ежегодно в летнее время: проводить отпуск c ребенком не менее 30 календарных дней c правом выезда за пределы <адрес> c целью оздоровления ФИО6, без присутствия ФИО2, c обязательным возвращением по месту проживания матери.

Исключением из установленного порядка общения может явиться болезнь ребенка либо отъезд за пределы <адрес>. Возложить на ФИО2 обязанность предупреждать ФИО4 o заболеваниях ребенка или других причинах, по которым встречи c ним, в определенные для общения отца c ребенком дни, невозможны, заблаговременно.

Представитель истца, по первоначально заявленным требованиям (ФИО7 по встречному иску) ФИО11 (ФИО14) В.В. – ФИО16 в судебном заседании первоначально заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

ФИО7 по первоначальному иску, истец по встречному иску, ФИО11 Ю.И., а также его представитель ФИО17 просили удовлетворить встречный иск, возражали против порядка, предложенного ФИО11 (ФИО14) В.В.

Свидетель ФИО18, в судебном заседании пояснила суду, что является другом семьи, до развода часто общались. Пояснила, что ФИО11 Ю.И. любит употреблять спиртные напитки, в присутствии сына негативно высказывается в отношении матери, мог вести себя агрессивно.

Свидетель ФИО19, в судебном заседании пояснил суду, что с ФИО7 ФИО11 Ю.И. знаком с 2000 года, считает его хорошим отцом, принимающим участие в воспитании и образовании сына, материально обеспечивающим ребенка.

Представитель Управления опеки и попечительства Департамента образования Администрации <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, представлены суд акты обследования жилых помещений, заключение.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

По правилам ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака родителей, признание его недействительным, или раздельное проживание родителей, не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

В силу п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов ФИО6 при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст. 63 СК РФ имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Статья 65 СК РФ устанавливает, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Согласно ч.1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО11 (ФИО14) В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

От брака у истца и ФИО7 имеется совместный ребенок: ФИО11 А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из искового заявления, а также подтверждается пояснениями сторон, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ребенок, после расторжения брака, проживает совместно с матерью ФИО2.

Ввиду наличия конфликтных отношений, а также невозможностью урегулировать спор относительно порядка общения с отцом ФИО11 Ю.И., истец обратилась с настоящим иском.

В ходе следствия, отцом ФИО11 Ю.И. были заявлены встречные требования и предложен иной порядок общения.

По данным БУЗОО «Наркологический диспансер», истец и ФИО7 в медицинском учреждении не наблюдаются, на стационарном лечении не находились.

По сведениям БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. ФИО20» истец и ФИО7 в данном учреждении не наблюдаются, на лечении не находятся, и ранее не находились.

Как следует из информации, предоставленной ИЦ УМВД России по <адрес>, ФИО11 Ю.И. привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристики ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО11 Ю.И. за время проживания по адресу <адрес> отношениях с соседями зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, поступали жалобы и заявления в отношении последнего, о недостойном поведении в быту. Привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес>, как семейный дебошир.

Согласно бытовой характеристики ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО11 (ФИО14) В.В. за время проживания по адресу <адрес> отношениях с соседями зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, жалобы и заявления о недостойном поведении в быту в отношении последней не поступали. Привлекалась к административной ответственности по линии ГИБДД пять раз. Не состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес>.

По сведениям БДОУ <адрес> «Центр развития ребенка – детский сад №» следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения c сентября 2022 года является воспитанником БДОУ <адрес> «Центр развития ребенка - детский сад №», в настоящее время посещает старшую группу № в здании по <адрес>А. За вышеназванный период ребенок стабильно посещает ДОУ. 3а период посещения дошкольного учреждения ФИО9 проявляет себя активным доброжелательным ребенком. Воспитанник посещает дополнительные занятия в саду по чтению, футболу и плаванью, всегда находится в хорошем настроении. Детский сад посещает c удовольствием. Легко идет на контакт со взрослыми и детьми своей группы. Психоэмоциональное и интеллектуальное развитие соответствует возрасту. Культурно-гигиенические навыки сформированы. На занятиях активен, любознателен, подвижен. Легко справляется co всеми заданиями, не боится узнавать новое, просить помощи. Ласковый, добрый, открытый мальчик. Обеспеченность вещами и одеждой y ФИО9 хорошая, одет обычно по сезону, выглядит аккуратно. Ребенок проживает совместно c мамой и старшей сестрой (от первого брака мамы). Старшая сестра ФИО21 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выпустилась из детского сада в 2019 году. Имеет также положительные отзывы как воспитанница. Воспитанием ребенка в основном занимаются мама ФИО2 и папа ФИО8. Приводят и забирают ребенка периодически и мама и папа, но также в жизни ребенка участвует и бабушка (мама ФИО2). ФИО2 зарекомендовала себя как доброжелательная, общительная, отзывчивая, не конфликтная родительница, к советам воспитателей прислушивается. Родительские собрания и другие мероприятия детского сада посещают оба родителя. Активно участвуют в жизни группы (участие в субботниках, конкурсах, выставках и т.п.). Оплату за детский сад и платные образовательные услуги обычно вносит папа без нарушений, всегда своевременно. Проявляет активную заинтересованность во всестороннем развитии ребенка. По аналитической информации o взаимном сотрудничестве c семьей воспитанника выявлено, что дети активно получают разностороннее развитие в дополнительных секциях, посещают познавательные и образовательные инфраструктуры (зоопарки, развлекательные и оздоровительные аттракционы и т.п.). Информация o ненадлежащем исполнении родительских обязанностей отсутствует.

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребёнка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

По правилам ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.

Статья 65 СК РФ устанавливает, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Ведущим специалистом отдела правового и документированного обеспечения управления опеки и попечительства департамента образования Администрации <адрес>, были обследованы жилые помещения ФИО11 (ФИО14) В.В. и ФИО11 Ю.И., и составлены акты обследования жилых помещений, согласно которым:

- ФИО11 Ю.И. проживает по адресу: <адрес>, жилое помещение находится на первом этаже десятиэтажного многоквартирного жилого дома, состоит из прихожей, кухни, и одной комнаты. Санузел совмещенный. Площадь жилого помещения составляет 38,1 кв.м. Жилое помещение сдается в найм, собственником жилого помещения является ФИО3 (договор представлен, оформлен c ДД.ММ.ГГГГ).

B данном жилом помещении проживает: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, работает в должности руководителя отдела продаж y ИП ФИО22. График работы: 5 через 2. Доход составляет около 40 000 рублей. На момент посещения визуально порядок поддерживается. B коридоре: шкаф для одежды. B кухне: кухонный гарнитур, обеденный стол, бытовая техника, кровать полуторная, телевизор. B спальне: диван раздвижной, письменный стол, компьютерная техника, стенка, кресло раздвижное, телевизор. ФИО8 пояснил, что ранее состоял в зарегистрированном браке c истцом ФИО2 c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО8 от брака на иждивении имеют ФИО6 сына ФИО6ёма ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Бывшие супруги ФИО11 фактически не проживают и не ведут совместного хозяйства c ноября 2025 года. Условия для проживания по представленному адресу удовлетворительные.

- ФИО11 (ФИО14) В.В. проживает по адресу: <адрес>, жилое помещение находится на десятом этаже десятиэтажного многоквартирного жилого дома, состоит из прихожей, кухни, и трех комнат. Санузел раздельный. Площадь жилого помещения составляет 63,1 кв.м. Собственником жилого помещения является ФИО2. B данном жилом помещении проживают:

1. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец, является самозанятой в сфере ногтевого сервиса. График работы: свободный. Доход составляет от 40 000 до 50 000 рублей;

2. ФИО6ём ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместный сын истца и ФИО7, посещает БДОУ <адрес> «Детский сад №». Каждый вторник и четверг посещает спортивную секцию c 18:00 до 19:00;

3. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь истца и ФИО7, обучается в БОУ <адрес> «Лицей №». На момент посещения визуально порядок поддерживается. B коридоре: прихожая, две обувницы, шкаф-купе. B кухне: кухонный гарнитур, обеденный стол, газовая плита, посудомоечная машинка, холодильник, навесные шкафы, мелкая бытовая техника. B зале: угловой диван, телевизор, детский столик, шкаф, сушка для белья, доска-мольберт, рабочий стол, комод. Комната ФИО10: стол для занятий, навесные полки, шкаф-купе, диван. B спальне: двуспальная кровать, детская кроватка. Все вещи, игрушки и предметы обихода для ФИО6ёма имеются в полном объеме. B ходе беседы истец ФИО2 пояснила, что ранее состояла в зарегистрированном браке c ФИО8 c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО8 от брака на иждивении имеют ФИО6 сына ФИО11 ФИО6ёма ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Бывшие супруги ФИО11 фактически не проживают и не ведут совместного хозяйства c ноября 2025 года. Истец пояснила, что решением Кировского районного суда <адрес> место жительство ФИО6ёма определено c матерью. Со слов ФИО2 между ней и ФИО7 не достигнуто соглашения относительно общения отца c ребенком, она вынуждена была обратиться за разрешением данного спора в суд. Так же ФИО2 пояснила, что ФИО7 злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно ей предпринимались попытки к кодированию от алкогольной зависимости ФИО8. Но предпринимаемые меры были безрезультатны, ФИО7 продолжал употреблять. Условия проживания по данному адресу: <адрес>, имеются, подходят для проживания ФИО6.

Управлением опеки и попечительства департамента образование Администрации <адрес> дано заключение об определении порядка общения с ФИО6 ребенком, согласно которому установлено, что ФИО2 и ФИО4 имеют на иждивении ФИО6 сына ФИО6ёма ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Кировского районного суда <адрес> место жительство ФИО6ёма определено c матерью. ФИО6ём проживает c матерью по адресу: <адрес>, в которой созданы условия для проживания ФИО6. ФИО7, c исковыми требованиями ФИО2, не согласен, представил свои встречные исковые требования и свой график общения ребенком. ФИО2 препятствий и возражений в общении отца c сыном не имеет, желает, чтобы отец виделся c сыном в трезвом состоянии, c учетом его мнения, занятости, состояния здоровья, a также соблюдение его режима учебной занятости, дневного отдыха и ночного времени. Управление опеки и попечительства, исходя из интересов ФИО6ёма, согласно статье 66 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая режим дня, мнение ребенка, полагает возможным определить ФИО4 следующий порядок общения c сыном:

- каждую нечетную неделю месяца в субботу и воскресенье c 10:00 до 20:00, без присутствия матери и без присутствия третьих лиц не являющихся родственниками, c возможностью посещения культурно-массовых мероприятий согласно возрасту ребенка, c учетом мнения, желания ФИО6ёма, c соблюдением режима дня и состояния здоровья ФИО6, c обязательным возвращением ребенка по месту его проживания не позднее указанного времени;

- каждый вторник и четверг c 17:00 до 20:00 c правом отвозить ребенка в спортивную секцию, c учетом мнения и желания ФИО6ёма, c обязательным возвращением сына по месту его проживания не позднее указанного времени;

- в день рождения ФИО6ёма 1 августа поздравить сына вне места проживания матери, в месте празднования, либо поздравить сына в ближайший выходной;

- ежегодно отец вправе проводить c сыном отпуск не более 14 календарных дней c правом выезда на территорию <адрес> и РФ, по устной договоренности o месте и условиях проведения отпуска c ФИО2 Вaлерьевной не менее, чем за 20 дней, c обязательным возвращением сына по месту его проживания не позднее указанного времени.

Данный порядок может быть изменен при возникновении новых обстоятельств.

Отец ФИО11 Ю.И. имеет возможность равного участия в воспитании своего ребенка, получении информации о нем из учреждений образования и здравоохранения.

В интересах ФИО6 ФИО1 управление опеки и попечительства считает целесообразным в присутствии ФИО6 поддерживать уважительное отношении друг к другу, не обсуждать в присутствии ФИО6 проблемы личных взаимоотношений, не высказываться неодобрительно о действиях друг друга, а также не формировать у ФИО6 негативное отношение к другому родителю и его родственникам.

Принимая во внимание, заключение управление опеки и попечительства департамента образования администрации <адрес>, суд полагает, что предложенный управлением порядок общения отвечает интересам ФИО6 ребенка ФИО1, в связи с чем, в удовлетворении остальной части исковых требований ФИО11 (ФИО14) В.В. и встречных исковых требований ФИО11 Ю.И. следует отказать.

При этом, стороны не лишены права на заявление в последующем требований об изменении порядка общения с ребёнком при изменении жизненных обстоятельств, а также их изменение по обоюдному согласию в бесспорном порядке.

В интересах ФИО6 А.И., предупредить ФИО11 (ФИО14) В.В. и ФИО11 Ю.И. о недопустимости негативного настроя ребенка друг против друга.

Разрешая требование истца по первоначальному иску о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Как разъяснено Конституционным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 11 – 13, 21, 28, 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление Пленума №), разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 («исполнитель») и ФИО11 В.В. («заказчик») был заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательства оказать юридические услуги: консультации, составление искового заявления о порядке общения с ребенком, представительство в суде.

Согласно п. 4.1. договора стоимость услуг определена в размере 90 000 рублей.

Согласно заявлению о взыскании судебных расходов, исполнитель оказал услуги: - составление искового заявления – стоимость 20 000 рублей, составление уточненного искового заявления с измененными исковыми требованиями и отправки в суд – стоимостью 5 000 рублей, участие представителя в четырех судебных заседаниях – стоимостью 40 000 рублей, консультации в количестве 5 раз – стоимостью 5 000 рублей за каждое (всего 25 000 рублей).

Факт оплаты услуг подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей.

Факт оказания указанных в договоре об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами гражданского дела.

Суд полагает, что заявление ФИО11 (ФИО14) В.В. о взыскании судебных расходов подлежит частичному удовлетворению.

Суд с учетом объема выполненных услуг, количества судебных заседаний, их длительности и сложности рассмотрения дела, частичного удовлетворения исковых требований ФИО11 (ФИО14) В.В., суд полагает обоснованным определить разумным стоимость оказанных услуг в суде размере 35 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО11 (ФИО14) ФИО2 к ФИО4, по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО11 (ФИО14) ФИО2 об определении порядка общения с ФИО6 ребенком удовлетворить частично.

Определить следующий порядок общения ФИО4 с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- В каждый вторник и четверг недели каждого месяца ФИО11 Ю.И. вправе забирать ребенка по месту жительства матери, отвозить ребенка на занятие спортом в секцию, в детский сад и на дополнительные кружки согласно установленному расписанию занятий и времени посещения дополнительных занятий. После окончания спортивных занятий и дополнительных занятий в детском саду доставить ребенка до 20:00 по месту жительства матери по адресу: <адрес>.

- В каждую первую и третью субботу месяца с 1З:00 до 18:00 ФИО11 Ю.И. вправе забирать ребенка по месту жительства матери для дальнейшего посещения культурнодосуговых мероприятий, соответствующих возрасту и желанию ребенка, без присутствия матери, с последующим возвращением ребенка не позднее 19:00 по месту жительства матери: <адрес>.

В день рождения ребенка ФИО1 - 01 августа каждого года ФИО11 Ю.И. вправе поздравлять ребенка по месту жительства его матери по адресу: <адрес>.

31 декабря каждого года ФИО11 Ю.И. имеет право поздравлять ФИО1 с новогодними праздниками с 10:00 до 19:00 по месту жительства ФИО11 В.В.: <адрес>.

02, 04, 06 января каждого года с 12:00 до 19:00 ФИО11 Ю.И. вправе забирать ребенка по месту жительства матери, проводить с ним время на нейтральной стороне с правом посещения культурно-досуговых мероприятий, соответствующих возрасту и желанию ребенка (при этом присутствие и участие матери ребенка допускается).

23 февраля каждого года ФИО11 Ю.И. вправе поздравлять сына с праздником с 10:00 до 19:00 по месту жительства ФИО11 В.В.: <адрес>.

В случае нахождения ФИО11 Ю.И. в установленное время для общения с ребенком в нетрезвом состоянии или с запахом алкоголя ФИО11 В.В. имеет право запретить ФИО11 Ю.И. общение с ФИО6 ребенком, осуществив перенос даты общения на следующую дату, установленную настоящим графиком.

Установленный порядок общения реализуется с учетом мнения, желания, состояния здоровья ФИО1 с соблюдением его режима дня, посещения кружков, секций, детского сада, иных объектов образовательной и досуговой деятельности.

В период болезни ребёнка порядок общения с отцом корректируется с учётом состояния здоровья ребёнка по решению матери. Отец вправе навещать ребёнка по месту его проживания по согласованию с матерью.

В случае объективных причин, препятствующих встречам отца с ребенком (болезнь ФИО6, матери или отца, командировка матери или отца и т.д.), обязать родителей заблаговременно предупреждать друг друга о невозможности встречи отца с ребенком посредством электронной или мобильной связи минимум за сутки, с возможностью переносить встречи на другие дни по устной договорённости.

По мере взросления ребенка, при изменении его предпочтений и интересов, образа жизни ФИО11 Ю.И. истец и ФИО7 не лишены права вносить изменения в установленный режим общения с ребенком путем добровольного согласовании сторонами таких изменений, а также изменить установленный порядок общения отца с ФИО6 ребенком в судебном порядке.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 5209 №) в пользу ФИО11 (ФИО14) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 5225 №) судебные расходы, понесенные в связи с заключением договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО11 (ФИО14) ФИО2 и встречных исковых требований ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Омском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ф. Жарко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.