Постановление № 1-469/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-469/2020

Дело № 1-469/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Ростов-на-Дону 26 октября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Саркисяна В.С., при секретаре судебного заседания Алексеевой К.Т., государственного обвинителя – старшего помощника Ростовского транспортного прокурора Петренко А.Н., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Клеминой Е.А., представившей удостоверение и ордер № 7625 от 22.10.2020 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, совершенном при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном акте.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с примирением с ним и отсутствием у нее материальных и моральных претензий к подсудимому, которые ФИО1 загладил в полном объеме, путем принесения извинений, которые она приняла.

Подсудимый ФИО1 и ее защитник, адвокат ФИО5, не возражали против удовлетворения судом данного ходатайства, и также просили суд прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Действия подсудимого квалифицированы органом производства предварительного расследования по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ. В соответствие со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вышеуказанные требования закона соблюдены. Потерпевшая примирилась с подсудимым, о чем заявлено ею в письменной и подтверждено в устной форме в судебном заседании. Потерпевшая настаивает, что никаких материальных и моральных претензий к подсудимому у нее не имеется.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым он ранее не судим.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

До вступления постановления в законную избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, о чем отобрать у него соответствующую подписку.

Вещественное доказательство – планшет темно-синего цвета марки «<данные изъяты>» Imei – № считать возвращенным по принадлежности по терпевшей (т.1, л.д. 47).

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий –