Решение № 2-145/2025 2-145/2025~М-7/2025 М-7/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-145/2025

2-145/2025

25RS0015-01-2025-000016-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 26 февраля 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(10551786208), по условиям которого, Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 583674 рублей под <...> % годовых сроком на 2891 день. Банк перечислил денежные средства на банковскую карту заемщика. Ответчиком, в установленный срок, не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств. Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключен Договор уступки прав (требований) № от <дата>, на основании которого права требования по кредитному договору перешли ПАО «Совкомбанк». Согласно расчету размер задолженности по состоянию на <дата> составляет 560920,30 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 560920,30 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16218,41 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные ему по месту регистрации, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу положений ст. 167 ПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в ходе судебного заседания <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 583674 рублей под <...> % годовых сроком на 60 календарных месяцев. По условиям предоставленного кредита заемщик обязан ежемесячно «17» числа каждого месяца равными платежами в размере 10664,29 рублей погашать кредит.

Банк, во исполнение условий договора, <дата> в рамках кредитного договора перечислил денежные средства в сумме 583674 рублей на текущий счет ответчика, что подтверждается Выпиской по счету.

По условиям Дополнительного соглашения № по Договору потребительского кредита №(10551786208), ФИО1 увеличен срок кредитования до 93 календарных месяцев. По условиям данного соглашения заемщик обязан ежемесячно равными платежами в размере 11900 рублей погашать кредит.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается уч????????????????????????????????O?????????J?

По состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору составил 560920,30 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 526386,97 рублей; просроченные проценты – 27247,46 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду - 2924,87 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6,45 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 3087,20 рублей; неустойка на просроченные проценты – 670,35 рублей; комиссия за смс-информирование – 597 рублей.

В соответствие со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету, доказательств обратного ответчик не представила, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст.401ГКРФ).

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 16218,41 рублей, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 560920,30 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16218,41 рублей.

Ответчик вправе обратиться в Дальнегорский районный суд Приморского края с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Юданова