Решение № 2А-301/2019 2А-301/2019~М-248/2019 М-248/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-301/2019Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело №2а-301/2019 г. Именем Российской Федерации 14 февраля 2019 года г.Пенза Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Гошуляк Т.В., при секретаре Беспаловой К.И., с участием: прокурора - старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В., представителя административного истца - УМВД России по г. Пензе - ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.01.2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по ... о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, ... УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ФИО3, указав в его обоснование, что административный ответчик освобожден из мест лишения свободы 29.11.2013 г., где отбывал наказание за свершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ; судимость не погашена. ФИО3 08.08.2018 г. освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ; судимость не погашена. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 07.06.2018 г. ФИО3 установлен административный надзор. ФИО3 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно; неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит продлить административный надзор сроком на 3 месяца 20 дней и установить дополнительные ограничения по административному надзору в отношении ФИО3: запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности - ФИО1 доводы административного иска поддержал в полном объёме. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). 2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 №102-ФЗ), в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осуждённого, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в чч.1, 2 ст.4 Закона. В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден на основании приговора Первомайского районного суда г. Пензы от 02.02.2006 г. по ч.1 ст. 105 УК РФ (с учетом освобождения из мест лишения свободы судимость гасится 29.11.2021 г.) ФИО3 также осужден на основании приговора Первомайского районного суда г. Пензы от 09.04.2018 г. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (с учетом освобождения из мест лишения свободы судимость гасится 08.08.2021 г.) Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 07.06.2018 г. в отношении ФИО3. установлен административный надзор на срок 3 (три) года (с учетом освобождения из мест лишения свободы, до 08.08.2021 г.), с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 9 апреля 2018 года. В период административного надзора ФИО3 установлены следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов); - запрещение выезда за пределы территории Пензенской области; - обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период административного надзора ФИО3 в течение года не менее двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, в том числе: 10.08.2018 г., 17.10.2018 г.04.09.2018 г. - по ст. 20.21 КоАП РФ. При этом он участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. Законность и обоснованность постановлений о привлечении ФИО3 к административной ответственности предметом проверки при рассмотрении настоящего дела не является. При этом указанные решения самим поднадзорным в установленном законом порядке не обжаловались и вступили в законную силу. Учитывая вышеизложенное, а также, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и особо тяжкого преступления, в период административного надзора более двух раз совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым продлить в отношении осужденного срок административного надзора, установленного решением Первомайского районного суда г. Пензы от 07.06.2018, на срок до погашения судимости - 29.11.2021 г., то есть на 3 месяца 20 дней. Суд также считает необходимым дополнить ранее возложенные ограничения, запретив посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО3- удовлетворить. Продлить ФИО3 срок административного надзора, установленного решением Первомайского районного суда г. Пензы от 07.06.2018 г., на 3 (три) месяца 20 дней. Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО3 административные ограничения следующим административными ограничениями: - запрещение посещения массовых мероприятий и развлекательных мероприятий и участия в них. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня его принятия судом. Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2019 года. Судья: Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Гошуляк Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |