Решение № 2-1925/2019 2-1925/2019~М-1261/2019 М-1261/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1925/2019

Дело № 2-1925/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 24 » июня 2019 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре Скворцовой М.С.,

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

12 апреля 2013 года между ОАО «НОМОС-БАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор № АРР_№. Согласно условиям договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 169957 руб. под 18,9% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и исполнять иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением.

После частичного погашения кредита исполнение обязательств прекратилось.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 09.04.2014 г. наименование банка изменено на ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Затем решением общего собрания акционеров от 23.09.2014 г. наименование банка изменено на ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

23.03.2017 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки прав (требований) № 2303-17 задолженности по данному кредитному договору.

06.06.2018 г. ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» по договору уступки прав (требований) передало права кредитора по кредитному договору от 12.04.2013 г. ООО «Русь».

07.06.2018 г. ООО «Русь» передало ФИО1 права требования по данному кредитному договору на основании договора уступки права требования (цессии) №07июн18.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору от 12.04.2013 г. в размере 137782,45 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 18,9% годовых за период с 12.04.2013 г. по 11.03.2019 г. в размере 118575,19 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 18,9% годовых, начиная с 12.03.2019 г. по день фактического возврата суммы задолженности, пени на сумму просроченного основного долга за период с 12.04.2013 г. по 11.03.2019 г. в размере 501773,59 руб., пени на сумму просроченного основного долга из расчета 0,5% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 12.03.2019 г. по день фактического возврата суммы задолженности, судебные расходы за составление искового заявления в размере 5000 руб.

ФИО1 в поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец ФИО1, ответчик ФИО2 извещены о времени и месте судебного заседания заказными письмами с уведомлением, сведений о наличии уважительных причин неявки не представили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 ст. 329 ГК РФ одним из способов исполнения обязательств является неустойка, которой согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

12 апреля 2013 года между ОАО «НОМОС-БАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор № АРР_№ по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 169957 руб. под 18,9% годовых на период с 12.04.2013 по 12.04.2018. В соответствии с п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить неустойку из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки.

С графиком погашения задолженности по кредитному договору заемщик была ознакомлена. Согласно расчету задолженности денежные средства в сумме 169957 руб. были переданы заемщику, сведений об обратном, ответчиком не представлено.

В соответствии с решениями Общих собраний акционеров наименование ОАО «НОМОС-БАНК» изменено на ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

23.03.2017 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки прав (требований) № 2303-17, согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает следующие права требования к физическим лицам:

1.1.1. Права требования к должникам (далее «заемщики») по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками или права, требования по которым уступлены цеденту, в том числе право на основной долг, начисленные к дате перехода прав требования, но неуплаченные проценты, комиссии, штрафы и пени, установленные кредитными договорами в пределах присужденных судебными органами сумм;

1.1.2. Права требования по судебным актам, исполнительным листам;

1.1.3. Права требования возмещений судебных расходов, которые цедент понес в результате принудительного взыскания задолженности с заемщиков, в том числе права требования возмещения уплаченной цедентом государственной пошлины за рассмотрение в суде заявленных требований, решение по которым еще не принято судом или не вступило в законную силу;

При этом стороны пришли к соглашению, что права на дальнейшее начисление процентов, комиссий и штрафных санкций по кредитным договорам к цессионарию не переходят.

Согласно п. 1.2 договора, перечень кредитных договоров с указанием ФИО заемщиков, исполнительных листов, судебных решений, по которым уступаются права требования, а также размер и объем уступаемых прав требований, включая размер основного долга, начисленные, но неуплаченные проценты, штрафы, пени, комиссии, государственные пошлины (при наличии), и конкретная стоимость уступаемых прав требования по каждому заемщику указаны в реестре заемщиков (Приложение № 1).

Согласно представленной истцом выписке из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 2303-17 от 23.03.2017, остаток к погашению по договору от 12.04.2013, заключенному с ФИО2, составляет 205702 руб. 77 коп, в том числе сумма основного долга 137762,45 руб., просроченные проценты 67920,32 руб.

Датой перехода прав требований от цедента к цессионарию является 30.03.2017 г. (п.2.4 договора).

06.06.2018 между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «Русь» заключен договор уступки прав (требований) № б/н, согласно условиям которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от 12.04.2013 г. переданы ООО «Русь» в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в размере 205702,77 руб. (п. 225 приложения № 2 к договору).

07.06.2018 года между ООО «Русь» и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) №07июн18, согласно условиям которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от 12.04.2013 переданы ФИО1 в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в размере 205702,77 руб. (Выписка из приложения № 1 к договору).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п. 2 ст. 384 ГК РФ).

Договором уступки прав (требований) от 23.03.2017 № 2303-17, между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» предусмотрен переход прав требования по денежному обязательству в части. Объем уступленных прав составляет 205702,77 руб.

Как следует из последующего договора уступки прав (требований) № б/н от 06.06.2018 г., заключенного между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «Русь», права требования по денежному обязательству перешли к ООО «Русь» в части требования оплаты задолженности по основному долгу в размере 137782,45 руб. и задолженности по оплате процентов в размере 67920,32 руб., а всего в сумме 205702,77 руб. Право требования указанного размера задолженности уступлено в последующем от ООО «Русь» ФИО1

Согласно представленного истцом расчета задолженности, Семибратченко не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению задолженности, долг по состоянию на 30.03.2017 г. составляет: по оплате основного долга – 137762,45 руб., по оплате процентов за пользование кредитом – 67920,32 руб., по оплате пени за несвоевременную уплату основного долга – 514419,48 руб.

Истец направлял Семибратченко уведомление о переуступках прав с требованием о расторжении кредитного договора и о погашении задолженности по кредитному договору. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая, что первоначальным кредитором ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и в дальнейшем при заключении договоров уступки прав (требований), было уступлено право требования по кредитному договору лишь в части требования задолженности по оплате основного долга в сумме 137762,45 руб. и задолженности по оплате процентов в размере 67920,32 руб., требования истца подлежат удовлетворению в указанной части.

В связи с тем, что договором уступки прав (требований) от 23.03.2017 № 2303-17, заключенным между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «ЭКСПЕРТ-Финанс», оговорено, что права на дальнейшее начисление процентов, комиссии и штрафных санкций по кредитным договорам к цессионарию не переходят, не перешли такие права и к истцу ФИО1, в связи с чем в остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требований на сумму 758131,23 руб., удовлетворено требований на сумму 205702,77 руб., что составляет 27% от размера заявленных требований.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 5000 руб., в подтверждение которых представлена расписка от 11.03.2019 года. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 1350 руб. (5000 руб. x 27%).

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Старооскольского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5257 руб.

Руководствуясь статьями 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору от 12 апреля 2013 года № АРР_№ в размере 205702 руб. 77 коп, судебные расходы в сумме 1350 руб.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1, - отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области судебные расходы в размере 5257 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ф. Сулим

Решение принято в окончательной форме 08 июля 2019 года.