Решение № 2А-1819/2017 2А-1819/2017~М-1381/2017 М-1381/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-1819/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кочанове А.А.,

рассмотрев дело №а-1819/16 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование своих требований инспекция указала, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, поскольку, на неё зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения. Ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2013, 2014 годы в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. Ей направлялись требования об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого определён до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма налога в размере 5 <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>. ФИО2 не оплачена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поскольку, она не была своевременно извещена о начислении транспортного налога.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

На основании п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признаётся установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на ФИО2 в налоговом периоде зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>н №, признаваемое объектом налогообложения.

Материалами дела подтверждается, что ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2013, 2014 годы в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Установлено, что ФИО2 направлялись требования об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого определён до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма налога в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>. ФИО2 не оплачена. Доказательств обратному, ответчица суду не представила.

Установлено также, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 обязательных платежей в вышеуказанном размере. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., однако по заявлению ФИО2, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён.

Довод ФИО2 о том, что она не была своевременно извещена о начислении транспортного налога, в связи с тем, что по адресу: <адрес> не проживает с 2013 года, суд считает несостоятельным, поскольку, согласно п.3 ст.85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие регистрацию физических лиц по месту жительства (месту пребывания) обязаны сообщать о фактах регистрации физического лица по месту жительства, в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после регистрации, постановки на миграционный учёт (снятия с миграционного учёта) указанных лиц или дня регистрации актов гражданского состояния физических лиц. Таким образом, полученные налоговым органом сведения о постановке на регистрационный учёт ФИО2 по месту жительства являются для налогового органа достоверными.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ФИО2 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании транспортного налога.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № по Самарской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2013, 2014 годы в размере <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья