Решение № 2-647/2025 2-647/2025(2-6832/2024;)~М-5127/2024 2-6832/2024 М-5127/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 2-647/2025

74RS0002-01-2024-009998-93

Дело № 2-647/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 24 января 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Шваб Л.В.,

при помощнике судьи Ждановой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении супруга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

В обоснование заявления указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В период совместного проживания доход, получаемый ФИО2, являлся основным источником средств существования для заявителя. ФИО2 получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет в размере 94 503,13 руб., заработную плату, выплачиваемую Челябинским региональным отделением Всероссийской организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов, в среднем размере 100 000 руб. Общий доход ФИО2 составлял ежемесячно около 200 000 руб. Заявитель на момент смерти супруга и по настоящее время является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 22779,43 руб. Полагает, что она фактически находилась на иждивении супруга, поскольку доходы последнего являлись основным и постоянным источником средств существования для обоих. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ФИО1 для получения пенсии по потере кормильца по линии МВД.

В судебное заседание заявитель ФИО1, представители заинтересованных лиц ГУ МВД России по Челябинской области, ОСФР по Челябинской области при надлежащем извещении не явились.

Представитель заявителя ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

С учетом мнения представителя заявителя, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление ФИО1 в отсутствие надлежаще извещенных заявителя и представителей заинтересованных лиц.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия за выслугу лет, пенсия по инвалидности военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) и пенсия по случаю потери кормильца членам их семей назначаются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

В соответствии со статьей 29 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно статье 28 Закона РФ № 4468-1 пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

В силу статьи 31 Закона РФ № 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, проживали одной семьей и вели совместное хозяйство (т.1 л.д.21).

Согласно статье 89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Бюджет семьи состоял из пенсии заявительницы и пенсии ФИО2, при этом размер пенсии заявительницы составлял 22779,43 руб., что подтверждается справкой Центрального КС от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ пенсионер ФИО2 получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 503,13 руб. (т.1 л.д.12).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ № указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Таким образом, само по себе наличие у нетрудоспособного лица, каковым является ФИО1 (пенсионер по старости), дохода в виде пенсии не исключает возможности признания ее находящейся на иждивении, поскольку размер ее пенсии более чем в четыре раза меньше, чем пенсия ее супруга ФИО2

В соответствии с положениями статей 34 и 35 Семейного кодекса РФ определяется понятие совместной собственности супругов, куда входят и полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Таким образом, соотношение между объемом помощи, оказываемой истцу умершим супругом за счет его доходов, и ее собственным доходом составил 71 723,70 руб. (94503,13 руб. (супруг) и 22779,43 руб. (супруга)=71 723,70 руб.).

Суд признает такую помощь ФИО2 постоянным и основным источником средств существования, в котором заявитель нуждалась и которая значительно превышала получаемый заявителем доход.

Учитывая изложенное, суд полагает факт нахождения ФИО1 на иждивении ее супруга – ФИО2 на момент его смерти установленным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении супруга - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, находившейся на иждивении супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, на момент его смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В. Шваб

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2025 года