Постановление № 5-1022/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 5-1022/2019

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения



19RS0001-02-2019-006374-41 Дело №5-1022/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 августа 2019 г. г.Абакан Республика Хакасия

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Лоцкий Ю.Н., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, не работающего, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 А.П. 07.08.2019 г. в 11 часов 03 минут в <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 А.П. в судебном заседании вину признал, пояснил, что его остановили сотрудники ГИБДД во время управления автомобилем. Не выполнил требование сотрудников полиции по причине того, что не мог собственноручно удалить пленку с передних стекол, поскольку боялся повредить стекло автомобиля.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО6 А.П., суд полагает, что факт совершения последним правонарушения подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно п. 4.3. приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию, в частности, сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что 07.08.2019 г. в отношении ФИО7 А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно 07.08.2019 г. в 11 час. 03 мин. в районе <...> в <адрес> ФИО8 А.П. управлял транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с нанесенным на передние стекла покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, не соответствующим требованиям Технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", не выполнил законных требований сотрудника полиции об удалении покрытия с передних стекол указанного автомобиля в соответствии с требованием об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от 13.06.2019 г.

В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО9 А.П. факт управления автомобилем с затонированными стеклами и невыполнение требования сотрудника ДПС ГИБДД об устранении тонировки стекол не оспаривал, объяснив свое бездействие тем, что самостоятельно не устранил пленку из-за боязни повредить стекла.

Обстоятельства совершенного ФИО10 А.П. правонарушения, изложенные в вышеприведенном протоколе, подтверждаются доказательствами, представленными в материалах дела.

В частности, постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РХ от 13.06.2019 г. ФИО11 А.П. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Наличие события административного правонарушения ФИО12 А.П. не оспаривал.

В день выявления правонарушения ФИО13 А.П. выписано требование об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, в котором последнему предписано в срок до 24.06.2019 г. удалить покрытие ограничивающее обзорность с места водителя привести в соответствие с ГОСТ № состояние ветрового и передних боковых стекол на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. С требованием ФИО14 А.П. ознакомлен на месте 13.06.2019 г., что засвидетельствовал своей подписью.

Между тем, как следует из приведенного выше протокола об административном правонарушении, требование ФИО15 А.П. не выполнено. Последний повторно 07.08.2019 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения, вменяемого ФИО16 А.П. подробно изложены в рапорте инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО17 С.В. от 07.08.2019 г.

Сведения об обстоятельствах, которые могли быть квалифицированы как уважительные причины неповиновения требования, водителем не приведены.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО18 А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Переходя к вопросу о наказании, суд останавливается на следующем.

При назначении наказания ФИО19 А.П. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, его материальное и семейное положения, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО20 А.П., суд усматривает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, суд полагает целесообразным назначить ФИО21 А.П. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа указанный в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Абаканский городской суд Республики Хакасия (каб. 225).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья Ю.Н. Лоцкий

Штраф подлежит уплате:

УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии), ИНН <***>, расчетный счет <***> в ГРКЦ НБ, Республики Хакасия г. Абакан, БИК 049514001, ОКТМО 95701000, КПП 190101001, Код бюджетной классификации 188 116 90040046000140, УИН 18810419196020007685.

Копию постановления, бланк платежного документа получил(а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2019 г. _______________ / ____________________ /



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Лоцкий Ю.Н. (судья) (подробнее)