Решение № 2А-3402/2019 2А-3402/2019~М-3925/2019 А-3402/2019 М-3925/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2А-3402/2019Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные ДЕЛО №а-3402/2019 27RS0№-10 Именем Российской Федерации <адрес> 06 ноября 2019 года Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Сурнина Е.В., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора, Начальник Отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском. В обоснование указал, что Гражданин ФИО2 был осужден, ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Хабаровским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания в местах розничной продажи спиртных напитков (магазины, бары, рестораны, кафе) с целью приобретения спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, после 22.00 часов до 06.00 часов без уважительной причины; запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления и разрешения ОВД; не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 был снят с учета, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ окончен срок административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решение Железнодорожного районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет прерывания в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, после 22.00 часов до 06.00 часов без уважительной причины; запрёт выезда за территорию места проживания за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; запрет посещения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое, в соответствии п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ. С момента постановки на учет гражданин ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ - повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, просит суд : Продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установлении дополнительных административных ограничений в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, пер. Дежнева, <адрес> ком. 4, а именно: Обязать явкой 3 раза в месяц в ОП № УМВД России по <адрес>. В судебное заседание представитель административного лица не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Административный ответчик ФИО2 в зал суда не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает. Прокурор ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 61,60 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу. В соответствие с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. В соответствии со ст.2 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее- КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия. В соответствии со ст.1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). В силу ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту- Федеральный закон). Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона. Статья 4 Федерального закона содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Железнодорожного районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет прерывания в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, после 22.00 часов до 06.00 часов без уважительной причины; запрёт выезда за территорию места проживания за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; запрет посещения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое, в соответствии п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ. С момента постановки на учет гражданин ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ - повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются: решением суда, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ -повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу указанной статьи административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Таким образом, срок административного надзора может быть продлен сроком на 6 (шесть) месяцев. В судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ФИО2 ограничений, возложенных на него решением суда. В силу изложенного, на основании исследования и оценки совокупности представленных доказательств, с учетом требований ст. 273 КАС РФ, принимая во внимание согласие административного ответчика с требованиями, суд полагает заявление о продлении срока административного надзора обоснованными и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административный иск начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить. Продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, пер. Дежнева, <адрес> ком. 4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10дней со дня принятия решения. Судья Е.В. Сурнин Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Сурнин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |