Апелляционное постановление № 10-77/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 9У-3/2024

Мировой судья Сухинина Е.В. Дело №10-77/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ Постановление

г.Омск 07 октября 2024 года

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., при секретаре судебного заседания Клещеровой А.Г., помощнике судьи Смурыгиной А.Е., с участием частного обвинителя Г.З.Ю., Н.Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе частного обвинителя Г.З.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 68 – и.о. мирового судьи судебного участка №66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 05.08.2024 об отказе в принятии к производству заявления Г.З.Ю. о привлечении Н.Н.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> Г.З.Ю. подано заявление о возбуждении в порядке частного обвинения уголовного дела в отношении Н.Н.А. по ч.1 ст.128.1 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 – и.о. мирового судьи судебного участка №66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 05.08.2024 частному обвинителю Г.З.Ю. отказано в принятии заявлении к производству о привлечении Н.Н.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

В апелляционной жалобе частный обвинитель Г.З.Ю. выражает несогласие с указанным постановлением. Указывает, что его заявление соответствует всем требованиям УК РФ, УПК РФ, в нем указаны время, место, обстоятельства совершения преступления, указано лицо, совершившее преступление, перечислены свидетели, указаны иные факты и обстоятельства. Просит отменить постановление.

На апелляционную жалобу поступило возражение от Н.Н.А.

В судебном заседании Г.З.Ю. отказался от поддержания жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращаются.

Поскольку заявитель заявил об отзыве апелляционной жалобы, апелляционное производство по апелляционной жалобе частного обвинителя Г.З.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 68 – и.о. мирового судьи судебного участка №66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 05.08.2024 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8, 389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе частного обвинителя Г.З.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 68 – и.о. мирового судьи судебного участка №66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 05.08.2024 об отказе в принятии к производству заявления Г.З.Ю. о привлечении Н.Н.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано через суд, постановивший постановление, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Кемерово в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья П.Н. Руденко