Определение № 12-320/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 12-320/2017Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12-320/2017 07 июля 2017 года г. Зеленодольск Республики Татарстан Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Калаевой М.Н., изучив жалобу ... ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО1 от 03.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 421-ФЗ) (2 правонарушения), частью 5 статьи 5.27, частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ...» ФИО2 ФИО6, в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба ... ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО1 от 03.05.2017, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение. ... ФИО4 в судебном заседании просил восстановить срок обжалования постановления, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в командировке. Жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу положений статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления была направлена в административный орган ДД.ММ.ГГГГ, и получена ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на данное постановление подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного на обжалование срока. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления, объективно препятствовавших обжаловать постановление в установленный срок, Государственной инспекцией труда в <адрес> не представлено. Доводы ФИО4 о нахождении в командировке не могут быть признаны уважительной причиной пропуска срока обжалования, поскольку частью 11 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд, а к таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее), о чем гласит абзац 2 пункта 10 постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к рассмотрению, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления подлежит отклонению. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство ... ФИО4 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО1 от 03.05.2017 по делу № № отклонить, жалобу ... ФИО4 на это постановление возвратить автору жалобы. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гаврилов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 12-320/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-320/2017 Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-320/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-320/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-320/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-320/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 12-320/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-320/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-320/2017 |