Решение № 2А-4762/2018 2А-4762/2018~М-4496/2018 М-4496/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2А-4762/2018

№ 2а-4762 /2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 20 ноября 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,

с участием старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Нихматулина А.Н.,

при секретаре Спиридоновой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» к ФИО1, <данные изъяты> о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России "Ачинский" обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установленного решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 07 марта 2018 года, сроком на 6 месяцев; установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края.

Требования мотивированы тем, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также против порядка управления.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующий на основании доверенности, надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 29, 31).

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с административным исковым заявлением согласен (л.д. 30,32).

Помощник Ачинского межрайонного прокурора полагал административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в заявлении.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Красноярского краевого суда от 16 апреля 1999 года (с учетом внесенных изменений постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 22 сентября 2004 года) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, к 20 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ФИО1 из мест лишения свободы 29 июня 2018 года по отбытии срока наказания (л.д. 20).

Решением Тайшетского городского суда Красноярского края от 07 марта 2018 года ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года с административными ограничениями: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов по местному времени; запрета выезда за пределы муниципального образования «город Красноярск».

Основанием для установления административного надзора явилось наличие непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы (л.д. 10-12).

04 июля 2018 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе в случае совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 13, 14).

Между тем, в период действия установленного административного надзора, в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также против порядка управления, а именно,

06 октября 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от 07 октября 2018 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16);

07 октября 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» от 13 октября 2018 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 17).

ФИО1 проживает в г. Ачинске, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 22).

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО1, который в период установленного административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для продления ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев, а также для установления дополнительного ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края, при этом отменив ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования город Красноярск, учитывая, что в настоящее время ФИО1 проживает в г. Ачинске.

Суд полагает, что продление срока административного надзора и установление дополнительного административного ограничения будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 07 марта 2018 года, на шесть месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Ранее установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 07 марта 2018 года ограничения в отношении ФИО1 на период срока административного надзора дополнить ограничением в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края.

Отменить ранее установленное решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 07 марта 2018 года ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования город Красноярск.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.А.Бондаренко