Решение № 2-10043/2017 2-10043/2017 ~ М-9810/2017 М-9810/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-10043/2017Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 сентября 2017 г. г.Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Шипуновой М.Н. при секретаре Дорошенко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 148 169,61 руб., ссылаясь на следующее ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 118 480 рублей с уплатой 36,90 % годовых за пользование кредитом. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения обязательства. Заемщик ненадлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства по погашению кредита, допуская просрочку в уплате кредита и неуплату очередных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 148 169,61 руб. В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по погашению кредита и наличием задолженности, предъявлен настоящий иск. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомила. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика в заочном порядке в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 118 480 рублей с уплатой 36,90 % годовых за пользование кредитом. Полная стоимость кредита составила 44,57% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской банковского счета. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Судом установлено, что в нарушение условий договора ФИО1 своевременно не вносила платежи. Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оставляет 148 169,61 руб., из которых сумма основного долга 94155,56 руб., размер задолженности по процентам 6241,11 руб., размер штрафа 5904,24 руб., убытки банка 41868,70 руб. в виде неполученных процентов за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его верным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора и является арифметически верным. С учетом изложенного, суд считает заявленные требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат - возврат госпошлины в сумме 4163 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148 169,61 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4163 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Хоум Кредит энд Финанс Банк ООО (подробнее)Судьи дела:Шипунова М.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|