Определение № 2-706/2017 2-706/2017(2-7266/2016;)~М-6516/2016 2-7266/2016 М-6516/2016 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-706/2017

Дело № 2-706/2017

(№ 2-7266/2016)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

19 апреля 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Дружининой А.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО СК «ВСК» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что < Дата > около 15.30 часов на < адрес > в г. Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля «< ИЗЪЯТО >», г/н № под управлением водителя Б.И.В., и автомобиля «< ИЗЪЯТО >», г/н № под управлением водителя ФИО3 Полагает, что последний является виновником ДТП, так как нарушил п. 13.9 ПДД РФ. Гражданская ответственность обоих водителей застрахована по полису ОСАГО в ОАО СК «ВСК». Обратилась к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая и производстве страховой выплаты, однако документы отказались принимать в связи с тем, что не установлена вина водителя ФИО3 < Дата > Автоэкспертным бюро Ч.Н.Д. был проведён осмотр ТС и составлена калькуляция стоимости восстановительного ремонта. Страховщик был извещён о дате и месте производства осмотра. Стоимость восстановительного ремонта составила 416800 рублей. < Дата > обратилась к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, однако претензия не исполнена. Полагает, что действиями страховой компании ей причинён моральный вред. Кроме того, она понесла дополнительные убытки: 4500 рублей – изготовление экспертного заключения; 3000 рублей – эвакуация автомобиля с места ДТП; 3000 рублей – эвакуация автомобиля до места ремонта. На основании изложенного, просила взыскать с ОАО СК «ВСК» страховое возмещение в размере 400000 рублей; расходы на изготовление оценки в размере 4500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Определением суда от < Дата > к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «БалтТрансАвто 2».

< Дата > в суд поступило заявление истицы об отказе от иска, мотивированное тем, что САО «ВСК» выплатило сумму страхового возмещения в полном объеме. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истица добровольно отказалась от заявленных требований, зная о последствиях такого отказа, и то, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований.

При изложенных обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО СК «ВСК» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, мпрекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья Д.В. Стома