Определение № 5-239/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-239/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года г.Мурманск

пр.Ленина, д.54

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Кис В.Е., изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и административный материал в отношении Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным ОП №1 УМВД России по г.Мурманску составлен протокол об административном правонарушении в отношении Н.А.А. по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ протокол и административный материал поступили в Октябрьский районный суд г.Мурманска для рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности.

Согласно ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в т.ч. вопрос правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, правильно ли оформлены иные материалы дела, а также – достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу п.п.4 п.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Как следует из поступивших в суд материалов, ДД.ММ.ГГГГ определением должностного лица, составившего вышеуказанный протокол об административном правонарушении, возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

Однако вопреки требованиям ч.3 и ч.3.1 ст.28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в указанном определении отсутствует запись о разъяснении лицу, в отношении которого оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении, их прав и обязанностей, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также – отсутствуют сведения о вручении либо направлении в течение суток копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему.

Кроме того, несмотря на то, что одним из признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является причинение материального ущерба физическому или юридическому лицу, потерпевшим по поступившему в суд делу об административном правонарушении никто не признавался, поскольку в соответствии с требованиями ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Кроме того, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вышеприведенные недостатки поступившего в суд материала, а также допущенные нарушения препятствуют рассмотрению данного материала судом, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Н.А.А. подлежат возвращению в ОП №1 УМВД России по г.Мурманску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отдел полиции №1 УМВД России по г.Мурманску для устранения недостатков.

Судья