Решение № 2-16/2019 2-16/2019(2-533/2018;)~М-434/2018 2-533/2018 М-434/2018 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-16/2019Октябрьский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные 25RS0022-01-2018-000821-48 Гр.дело № 2-16/2019 Именем Российской Федерации с.Покровка 19 июля 2019 года Октябрьский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Загорулько А.В., при секретаре Чирковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» к К.Н. о взыскании суммы задолженности за неучтенное потребление электрической энергии, Истец, ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» обратился в суд с иском к К.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за неучтенное потребление электроэнергии в размере 83501,17 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 2705,04 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец предоставляет ответчику услугу по энергоснабжению. Актом осмотра №-Ф от 13.03.2018 было зафиксировано нарушение схемы учета электроэнергии абонентом в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в виде: несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам. Установив факт неучтенного потребления абонентом электрической энергии, ПАО «ДЭК» потребовало от ответчика произвести оплату за потребленную электроэнергию, которое ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика сумму долга за неучтенное потребление электроэнергии в размере 83501,17 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2705,04 руб. В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, ФИО1, исковые требования поддержал и пояснил, что представителями ДРСК был выявлен рост сверхнормативных потерь электроэнергии в жилищном секторе <адрес>. 13.03.2018 был осуществлен рейд по проверке приборов учета у потребителей <адрес>, в ходе которого установлен факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии, о чем составлен акт №–Ф от 13 марта 2018 г. о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению. В марте месяце данный акт был передан в ДЭК, и по нему было произведено начисление за безучетное потребление электроэнергии. Объем безучетного потребления рассчитан за период с 13.12.2017 по 13.03.2018 в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года. Ответчик отказался добровольно оплачивать сумму задолженности за безучетное потребление электроэнергии. Решением Октябрьского районного суда Приморского края от 25.01.2019 по гражданскому делу №2-15/2019 в удовлетворении исковых требований К.Н. к ПАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ДРСК) о защите прав потребителя отказано, акт №-Ф от 13.03.2018 зафиксировавший безучетное потребление электроэнергии признан законным. Решение суда вступило в законную силу. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 83501,17 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2705,04 руб. Ответчик К.Н., будучи извещенной о дне и времени рассмотрения дела как путем почтовой корреспонденции, так и по телефону, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду о причинах неявки. Ознакомившись с иском, выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Безучетное потребление электрической энергии - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абзац 10 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"). В силу пункта 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Как следует из установленных в суде обстоятельств, К.Н. на праве собственности с 20.11.2017 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м. 13.03.2018 г. сотрудниками АО «ДРСК» была проведена проверка прибора учета электроэнергии в квартире ответчика по адресу: <адрес>. В ходе данной проверки выявлен факт неучтенного потребления ответчицей электроэнергии (потребление электроэнергии осуществлялось в обход прибора учета), о чем 13.03.2013 г. составлен акт №-Ф представителем АО «ДРСК» Н.А. в присутствии потребителя К.Н. В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. В акте №-Ф имеется указание на невозможность определить ресурсопотребляющее оборудование. На основании данного акта и расчета объема потребления электрической энергии с 13.12.2017 г. по 13.03.2018 г., ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" ответчику был произведен перерасчет платы потребленной электроэнергии и выставлен счет, который на день подачи иска в суд составил 83501,17 руб. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями п. 62 Постановления правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Данный расчет ответчиком не оспаривается. Решением Октябрьского районного суда Приморского края от 25.01.2019 по гражданскому делу № в исковых требованиях К.Н. к ПАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ДРСК) о признании незаконным акта №-Ф от 13.03.2018 г. о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению, о признании незаконными действий Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт», направленных на приостановление услуги электроснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и возложении обязанности на ответчика аннулировать выставленную задолженность по акту №-Ф от 13.03.2018 г., и восстановить услугу электроснабжения, отказано. При разрешении иска К.Н. судом были исследованы обстоятельства и доказательства по делу, дана им всесторонняя правовая оценка и суд пришел к выводу о доказанности факта несанкционированного подключения оборудования потребителя К.Н. в принадлежащем ей жилом помещении к электроснабжению. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и его удовлетворении в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, в том числе и уплаты госпошлины, которая составляет 2705,04 руб. и уплачена истцом по платежному поручению № от 24.10.2018. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» к К.Н., удовлетворить. Взыскать с К.Н. в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» задолженность за неучтенное потребление электроэнергии в размере 83 501 рубль 17 копеек, и расходы по уплате госпошлины в размере 2705 рублей 04 копейки, а всего – 86 206 рублей 21 копейку. Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца, со дня изготовления полного текста мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 24 июля 2019 года. Судья А.В. Загорулько Суд:Октябрьский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ПАО "дальневосточная энергитическая компания" в лице Уссурийского отделения филиала ПАО "ДЭК" Дальэнергосбыт (подробнее)Судьи дела:Загорулько Андрей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 |