Решение № 2-1398/2024 2-1398/2024~М-1222/2024 М-1222/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-1398/2024Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданское Дело №2-1398/2024 УИД04RS0008-01-2024-002117-45 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 декабря 2024 года п. Заиграево Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при помощнике судьи Шолойко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации, Страховое акционерное общество «ВСК» (далее- САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в порядке суброгации 212600 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 7378 рублей. В обоснование искового заявления указано, что между ООО «ТСК-Трансфер» (исполнитель) и ООО «Спецтрак» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг №24.23 от 18.07.2023, в соответствии с п.2.4 которого исполнитель привлекает к исполнению своих обязательств водителей, с которыми у исполнителя заключены соответствующие договоры. Как следует из договора-заявки на перевозку груза №24.23-4, а также транспортной накладной, груз в виде: Mercedes-Benz VIN: № принят к перевозке ООО «ТСК-Трансфер» по маршруту: <адрес>, <адрес>. В рамках указанной перевозки был предоставлен водитель ФИО1, действующий как перевозчик, присоединившись на основании договора, заключенного с ООО «Трансфера». По прибытии ТС (груза) Mercedes-Benz в место назначения, зафиксированы повреждения в акте приема-передачи от 21.05.2024.Согласно объяснительной ФИО1, 22.05.2024 произошло ДТП по адресу: Р<адрес>, в результате которого с целью избежания ДТП задел отбойник и повредил ТС в местах бампера, подножки, топливного бака. Пострадавший груз на момент события был застрахован в САО «ВСК» в соответствии с договором страхования № 2375013G00257-11-215, заключенным между САО «ВСК» (далее-Страховщик) и ООО «ТСК-Трансфер» (далее - Страхователь). Страхователем подано заявление о выплате страхового возмещения в соответствии с договором и представленными документами. По результатам проверки заявленного события САО «ВСК» в пользу ООО «ТСК-Трансфер» было выплачено страховое возмещение в общей сумме в размере 212600 рублей, что подтверждается платежным поручением № 91394 от 22.08.2024. Размер выплаченного страхового возмещения подтверждается счетом на оплату №ИП000000039 от 31.07.2024 в сумме 312600 рублей. Договором страхования № 2375013G00257 предусмотрена безусловная франшиза в размере 100000 рублей. Поскольку на момент события перевозчиком был ФИО1, то он несет ответственность за причиненный ущерб. Представитель истца ФИО2, надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения возлагается на гражданина, владеющего источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). При суброгации в силу абзаца 5 статьи 387 ГК РФ происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона. При этом, не возникает нового обязательства, а заменяется только кредитор в уже существующем обязательстве. Таким образом, страховая компания, возместившая ущерб потерпевшему, в порядке суброгации, вправе требовать с причинителя вреда возмещения ущерба. Как следует из представленных материалов, 20.05.2024 между ООО «ТРАНССФЕРА» и ФИО1 заключен договор присоединения (приложение №1 к договору присоединения), согласно которому последний осуществляет перегон ТС из места приемки в место передачи. Под перегоном ТС в тексте настоящего договора понимается деятельность пользователя, направленная на перемещение ТС посредством их передвижения своим ходом от места приемки транспортного средства пользователем до места передачи ТС лицу, указанному заказчиком. 18.07.2023 между ООО «ТСК-ТРАНСФЕР» (исполнитель) и ООО «СПЕЦТРАК» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 24.23, согласно которому исполнитель обязуется оказать, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги по транспортировке транспортных средств своим ходом по дорогам общего пользования в сроки, в количестве и по маршруту, согласованном сторонами. В соответствии с п.2.4 указанного договора, исполнитель привлекает к исполнению своих обязательств по настоящему договору водителей, с которыми у исполнителя заключены соответствующие договоры. Согласно п.2.16 договора, исполнитель заключает договор со страховой компанией от имени и за счет заказчика на обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств на период транспортировки ТС. Согласно договору - заявке № 24.23-4 от 20.05.2024, заключенному между ООО «ТСК-ТРАНСФЕР» (исполнитель) и ООО «СПЕЦТРАК» (заказчик), исполнитель обязуется получить и сдать ТС в местах, указанных в задании. Одним из водителей является ФИО1 21.05.2024 между САО «ВСК» и ООО «ТСК-ТРАНСФЕР» заключен договор страхования транспортного средства Mercedes-Benz VIN: №, на период с 21.05.2024 по 09.06.2024. Согласно акту приема-передачи от 21.05.2024, транспортной накладной от 20.05.2024 № ИРК-ВАК-2024-1716137543116, ФИО1 от представителя ООО «СПЕЦТРАК» ФИО4 принял к перегону ТС <данные изъяты> тягач, VIN: №, белого цвета. На момент передачи состояние ТС: ЛКП загрязнено, ЗИПА отсутствует. 06.07.2023 между САО «ВСК» (страховщик) и ООО «ТСК-ТРАНСФЕР» (выгодоприобретатель) заключен генеральный полис страхования грузов №2375013G00257 (с учетом дополнительных соглашений №2375013G00257-D00009 и №2375013G00257-D00010) сроком действия с 07.07.2023 по 06.05.2024, согласно которому выгодоприобретатель может назначаться страхователем отдельно по каждой застрахованной партии груза (п.3.1), страховщик обязуется за обусловленную страховую премию при наступлении предусмотренного в п.10 события (страхового случая) возместить выгодоприобретателю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованных партиях груза, в отношении которых в установленный п.15.1 срок страхователем предоставлена обусловленная п.15.1информация (п.4.1). Генеральным полисом страхования грузов предусмотрена безусловная франшиза в размере 100000 руб. При этом страховщик производит выплату страхового возмещения за вычетом безусловной франшизы по каждому страховому случаю (п.14). К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб. При получении страховой выплаты страхователь передает страховщику все имеющиеся у него документы и выполняет все формальности, необходимые для осуществления страховщиком права суброгации (п. 21.1, 21.2). Согласно объяснительной ФИО1, он управлял ТС <данные изъяты> VIN: № с 21.05.2024 по 23.05.2024. 22.05.2024 в 23:00 произошло ДТП по адресу: <адрес>. Его ТС подрезали и во избежание ДТП он задел отбойник и повредил ТС в местах бампера, подножки, топливного бака. У ТС имеются повреждения: повреждение передней левой стороны, поврежден передний бампер, накладка противотуманной фары с левой стороны, подножка кабины с левой стороны, накладка левой двери нижняя, ВСП накладка декоративной ступени, топливный бак с левой стороны, хомуты топливного бака, заднее крыло, трещины. 06.08.2024 ООО «ТСК-ТРАНСФЕР» обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с повреждением груза <данные изъяты> VIN: №. Общая сумма убытка составила 312600 руб. В соответствии со счетом на оплату № ИП000000039 от 31.07.2024, предоставленному ИП ФИО5, сумма восстановительного ремонта составила 312600 руб. Согласно платежному поручению №1312 от 06.08.2024 ООО «ТСК-ТРАНСФЕР» оплатило ИП ФИО5 за ремонт <данные изъяты> VIN: № - 312600 руб. Исполняя свои обязательства по договору, САО «ВСК» выплатило ООО «ТСК-ТРАНСФЕР» страховое возмещение по договору страхования в размере 212600 рублей, что подтверждается страховым актом № 2375013G00257-11-215-S00000Y, платежным поручением № 91394 от 22.08.2024. В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). Согласно пункту 1 статьи 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Аналогичные правила об условиях и размере ответственности перевозчика содержатся в пункте 5 статьи 34 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта». Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости (п. 2 ст. 796 ГК РФ) Согласно разъяснениям, приведенным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применение законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» в силу статьи 96 ГК РФ, части 5 статьи 34 и статьи 36 Устава перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли: вследствие обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ, в результате ограничения или запрета движения транспортных средств по автомобильным дорогам, введенных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не в период просрочки исполнения перевозчиком своих обязательств; вследствие вины грузоотправителя, в том числе ненадлежащей упаковки груза (статья 404 ГК РФ); вследствие естественной убыли массы груза, не превышающей ее норму. Перевозчик обязан возместить реальный ущерб, причиненный случайной утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, в том числе возникших вследствие случайного возгорания транспортного средства, дорожно-транспортного происшествия, противоправных действий третьих лиц, например кражи груза. Исходя из приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ, вина перевозчика, принявшего груз к перевозке, презюмируется и для освобождения его от ответственности за несохранность груза, он должен доказать, что проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась в целях надлежащего исполнения обязательств. Как указано в пункте 1 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2017, перевозчик отвечает за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза независимо от наличия либо отсутствия вины и несет ответственность за случай, если иное не предусмотрено законом. В данном случае ответчик ФИО1 оказывал коммерческие услуги перевозки груза - ТС <данные изъяты> VIN: №, на основании возмездного договора, в связи с чем являлся профессиональным перевозчиком, который не мог не знать о рисках, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, следовательно, перевозчик несет риск убытков, связанных с его наступлением. Исследовав материалы дела, установив факт принятия ответчиком ФИО1 спорного груза к перевозке и его повреждение в процессе перевозки, и размер суммы, на которую понизилась стоимость поврежденного груза, учитывая, что к истцу, как страхователю потерпевшего перешло право требования возмещения ущерба в порядке суброгации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 7378 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт № ) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» ( ИНН <***>) в порядке суброгации 212600 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7378 руб., всего 219978 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме составлено 13.01.2025. Судья Б.В. Сагаева Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Сагаева Баярма Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |