Постановление № 5-732/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-732/2017

Дело № 5- 732/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2017 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани И.З. Синёва, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 к, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут ФИО1 к. осуществляла реализацию товара – сумки спортивные, в торговом павильоне по адресу: <адрес>, в торговом павильоне №, маркированным товарным знаком «<данные изъяты>», к количестве 3 единиц, на общую сумму 2 250 рублей, признанного контрафактным. Таким образом, ФИО1 к. в нарушение требований ст. ст. 1229, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации незаконно использовала чужой товарный знак №, №, №, №.

В судебное заседание ФИО1, при надлежащем извещении не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 26 июля 2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция при продаже, обмене или ином введении в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

В силу ч.2 ст. 14.10 КоАП Российской Федерации производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 к. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Астрахани; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений и территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 к. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», из которой следует, что представленная на фотографиях продукция имеет признаки не соответствия оригинальной продукции «<данные изъяты>», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «<данные изъяты>», сумма ущерба потерпевшему составляет 9669,00 рублей.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 к. в совершении административного правонарушения полностью доказана, её действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствие со ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП Российской Федерации административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствие с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, то обстоятельство что к административной ответственности он привлекается впервые и считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Также судом установлено, что в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП Российской Федерации, сотрудниками ОИАЗ УМВД России по городу Астрахани было произведено изъятие незаконно реализуемой продукции, а именно: сумки спортивные 3 единицы с логотипом «<данные изъяты>», что отражено в протоколе изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, представленная продукция является контрафактной. Соглашения об использовании товарных знаков на указанной продукции не заключались.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к ФИО1 к. в рамках санкции ч.2 ст. 14.10 КоАП Российской Федерации должно быть применено дополнительное наказание в виде конфискации изъятой продукции.

В силу ч.4 ст. 32.4 КоАП Российской Федерации конфискованные товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, в соответствии с решением суда подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 к. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией изъятой продукции: сумки спортивные 3 единицы с логотипом «NIKE».

Штраф перечислить получателю: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) по следующим реквизитам: Лицевой счет <***> БИК 041203001 Расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области (г. Астрахань) ИНН <***> КПП 301501001 ОКАТО 12401000000 КБК 188 116 28000016000140.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд г. Астрахани.

Разъяснить положения ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.З. Синёва

Копия верна:

Судья И.З. Синёва

Секретарь: