Решение № 2А-323/2017 2А-323/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2А-323/2017Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 12 декабря 2017 года г. Тырныауз Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: Председательствующего - Гергокова Т.Т., при секретаре - Жаппуевой Л.А., с участием: представителя административного истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС РФ № 5 по КБР к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, Межрайонная ИФНС РФ № 5 по КБР обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество в сумме 38139 рублей 88 копеек. В обосновании заявленных требований административный истец указал, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по КБР обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на взыскание транспортного налога с физического лица ФИО2 (ИНН: №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес><адрес>, адрес постоянного места жительства: <адрес>, <адрес>.) Мировой судья судебного участка №<адрес> КБР определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании транспортного налога отменил на основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО2 возражения. Так, за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 38139,88 руб., по данным ОГИБДД МВД России по <адрес> у ответчика на праве собственности в 2010 году были зарегистрированы т/с: <данные изъяты>, г/н №; в ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> 2.5. г/н №., в ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> г/н №. Также за ним числится жилой дом, расположенный в с. <адрес> по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. и земельные участки в м. районе <адрес> кв. м., в с. <адрес>. м., в урочище <адрес> кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРП. Для взыскания задолженности по данному налогу, в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ. № на общую сумму 38139,88 руб. Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды. Установлено, что ФИО2, состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ним числится задолженность в сумме 39139 рублей 88 копеек за неуплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, поскольку является собственником автотранспортных средств /с: <данные изъяты>, г/н №; в ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> 2.5. г/н №., в ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> г/н №., а также жилого дома, расположенного в с. <адрес> по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. и земельных участков в м. районе <адрес> кв. м., в с. <адрес>. м., в <адрес>. В связи с этим, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска. Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной ИФНС РФ № 5 по КБР удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 5 по КБР задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество в сумме 38139 рублей 88 копеек. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Эльбрусского района КБР госпошлину в сумме 1344 рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись «Согласовано»: Судья Гергоков Т.Т. Суд:Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:МР ИФНС РФ №5 по КБР (подробнее)Судьи дела:Гергоков Тахир Тамукович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |