Постановление № 5-554/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-554/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 19 июля 2018 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Буланцева О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в г. Волгограде, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

АДРЕС ИЗЪЯТ л:

ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Окей», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил мелкое хищение путем кражи пяти плиток шоколада, а именно: шоколад молочный «Альпен Гольд» с фундуком 90г. в количестве 2 штуки по цене 44,41 руб. за 2 шт.; шоколад молочный «Альпен Гольд» 90г. в количестве 1 шт. по цене 44,41 руб. за 1 шт.; шоколад молочный «Альпен Гольд» с Oreo 95г., в количестве 2 шт. по цене 32,85 руб. за 1 шт., а всего на сумму 198,93 руб.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Окей», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил мелкое хищение путем кражи пяти плиток шоколада, а именно: шоколад молочный «Альпен Гольд» с фундуком 90г. в количестве 2 штуки по цене 44,41 руб. за 2 шт.; шоколад молочный «Альпен Гольд» 90г. в количестве 1 шт. по цене 44,41 за 1 шт.; шоколад молочный «Альпен Гольд» с Oreo 95г., в количестве 2 шт. по цене 32,85 руб. за 1 шт., чем причинил магазину «Окей» материальный ущерб на сумму 198,93 руб.

Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО1, подтверждаются также протоколом об административном правонарушении серии АЕ-774420 от ДАТА ИЗЪЯТА, отношением ведущего специалиста по безопасности ООО «ОКЕЙ» на имя начальника ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, справкой ООО «ОКЕЙ» о стоимости товара, сохранной распиской ООО «ОКЕЙ», объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО4., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА ИЗЪЯТА.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимостью которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, который исчислять с 20 часов 25 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья О.Ю.Буланцева